Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!onodera-news!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!news.tains.tohoku.ac.jp!news-sv.sinet!nadesico.cc.tsukuba.ac.jp!gama.is.tsukuba.ac.jp!yas
From: yas@is.tsukuba.ac.jp (Yasushi Shinjo)
Newsgroups: fj.comp.lang.c,fj.comp.lang.cobol,fj.comp.oldies
Subject: PL/M, Origin of struct (構造体のメンバの記憶域の順)
Followup-To: fj.comp.lang.c
Date: 26 Aug 2003 06:00:42 GMT
Organization: Institute of Information Sciences and Electronics, University of
	Tsukuba
Lines: 24
Message-ID: <YAS.03Aug26150042@kirk.is.tsukuba.ac.jp>
References: <bieihv$p5r$1@bluegill.lbm.go.jp>
NNTP-Posting-Host: kirk.hlla.is.tsukuba.ac.jp
X-Trace: gama.is.tsukuba.ac.jp 1061877294 13020 130.158.85.129 (26 Aug 2003 05:54:54 GMT)
X-Complaints-To: usenet@gama.is.tsukuba.ac.jp
NNTP-Posting-Date: 26 Aug 2003 05:54:54 GMT
In-reply-to: toda@lbm.go.jp's message of Tue, 26 Aug 2003 03:01:19 +0000 (UTC)
Xref: ccsf.homeunix.org fj.comp.lang.c:578 fj.comp.lang.cobol:9 fj.comp.oldies:26

新城＠筑波大学情報です。こんにちは。

Ｃ言語の「構造体」の考え方の元は、PL/1 だと思います。正確に
は、PL/Iという、PL/1 のサブセットで、Multics の記述に使われ
たもの。

Ｃ言語の /**/ のコメントも、PL/1 と同じです。

In article <bieihv$p5r$1@bluegill.lbm.go.jp>
	toda@lbm.go.jp writes:
> (2)しかし、COBOLでは「構造体（structure）」という用語は用いていない。
>    この用語が規格レベルで出てきたのは、PL/I（1964年）ではないかと
>    思われるが、確かな証拠は今のところ得られていない。

PL/1 は、Fortran と Cobol を会わせて１つで記述しようというこ
とで作られた言語なので、C の構造体の元が Cobol というのは、
ある意味では正解なんでしょう。

Ｃを先に勉強してから PL/1 を見た時には、PL/1 は、かっこ悪い
感じがしました。構造体の定義で、ネストのレベルを現すのに数字
を書かないといけなかったと思います。

＼＼　新城　靖　（しんじょう　やすし）　＼＼
＼＼　筑波大学　電子・情報　　　　　　　＼＼