> デジタルに移行

ソースの違いでクオリティが違うのが理解できていないか自宅のアンテナ環境10段階
評価で8以上ならXデジの恩恵少ないから要らない

まずD-VHSのクオリティ環境でDVDかXデジに移行を考えていて少し視聴、D-VHSは見た
ままを録画できるから(DVDかXデジは)並べること出来ても上回ること出来ない
iLINKでD-VHSに移行できるけどダビングマスタだからTSがマスタでも同じ、ただアナ
ログ機にCopyならいくらでも複製可能
TSを保存先はBD、HDDVD、D-VHS、内部hdしか(現在は)ない

視聴したときソースがXデジかアナログなのか不明、しかしLP録画と元映像と比べ不
満と判定できるレベル高い人物
だからXデジかアナログでもLPは不満、これ以上はXデジのDR(TS)[1920*1080]か
XP[740*480こっちは無理かも]しかない

--------
液晶40インチ以上ならDVD画質ではもはやブロックノイズだらけで見れないだろう(D4
以上、HDMI必要)
画質より倍速を優先する?9.2が正常再生できるなら2.4Mbpsを3倍再生してもレート速
度余裕のはず

> skipを多用しているな。音声諦めて早送り

デジタルの利点でSkipは一瞬で移動だから早送りはほとんど使わない
音を言うならD/M1かD/M2からL-PCMにすればよい、RDは選択可能
L-PCMをdvdに移す時1タイトル少なくなるとかある
...

"Shinji KONO" <kono@ie.u-ryukyu.ac.jp> wrote in message
news:3993417news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp...
> 河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
>
> In article <Imujh.3$LK4.130@newsall.dti.ne.jp>, "Yuuichi Naruoka"
<ynaru@jade.dti.ne.jp> writes
>> > だったら、デジタルに移行したほうが幸せだと思う。画質的に絶対的に
>> > 有利です。
>>
>> 　私もそう思ったのですが、とにかく画質が．．．
>
> あれ? 地上デジタル/BSデジタルに移行した方が良いという意味な
> んですけど。
>
>> 　本来は２倍速必須なんです。ただなぜかデジタルでは対応機器がないので
>> 最初から諦めている、といったところです。なにしろ今使っている三菱のビデオ
は
>> この２倍速再生のため“だけ”に買いましたし、音声のみ２倍速の為にMDも
>> 買いました。
>
> なるほど〜 僕はskipを多用しているな。音声諦めて早送り
> することもあります。
>
> アナログの画質劣化とデジタルの画質劣化は方向性が違うので
> 馴れがいります。はっきり馴らされたので、あんまり高画質
> でなくていいやと思うようになりました。
>
> 解像度自体はデジタルの方が上だし、ドロップアウトもない
> 、経年変化とかジャムもないという利点は絶対的だと思う。
> でも、情報の欠落という点では、デジタルの方がはっきり
> してます。カセットとMDの音の差とも似てます。MDの「なんか
> さみしい」っていうのは、音が欠落しているのに対応している
> わけですよね。
>
> アナログの劣化は情報の歪なので、自然な劣化に見えるのでしょう。