Shinji KONOさんの<3992940news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>から
>河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
>
>In article <ufblg.61$Q34.4@news3.dion.ne.jp>, wacky <wacky@all.at> writes
>> 「できない」と書いてないことは「できる」んですか？
>> moderatorという制度の本質から考えてもその主張は怪しい話ですね。
>
>    1.2 fjと管理主体
>
>    委員会の構成員(以下単に委員)およびfjを購読しているサイトの管理者
>    を併せたものをfjの管理主体と呼ぶ。
>
>    fjに投稿された記事に関する責任はすべてその記事を投稿した個人にあ
>    り、管理主体にはない。
>
>    ただし、管理主体は記事の内容が著しく不適切であると判断した場合、
>    その投稿を削除するための適切な処置を講じることができる。
>
>これは、3rd party cancel を行えるという意味です。

仮にそれが第三者キャンセルの範疇だったとしても、KONO氏あるいは【自称委
員会】が身勝手に行う第三者キャンセルとは性格が全く異なるものです。
＃なんか、横道にずれている気がするが…

>moderation も、この範囲です。

いや、モデレーションと第三者キャンセルは全く異なるものです。
モデレータは「著しく不適切」なものに対してだけではなく、もっと積極的に
「より適切」と考える方向へ改変できるわけですから。

また、理屈から言って、モデレーテッドなグループに対して第三者キャンセル
を仕掛けることは不適切でしょう。

-- 
wacky＠ここから「第三者キャンセル」話に持ち込むのは無理があるよね