"谷村 sakaei" <tanimura11@nifty.com> wrote in message
news:benbcg$qgl$2@news512.nifty.com...
>
> > 好景気？　まだ、それほどではないでしょう。
>
> そうですね。

だから、いわば不景気のままですけど。次の記事からは、当然のことな
がら「好景気」なる傾向は出てきません。

YOMIURI ON-LINE / 経済
景気「まだら模様」判断据え置き…７月月例報告
http://www.yomiuri.co.jp/business/news/20030711i414.htm


> ２０８兆円にもなろうかと言う福祉官製市場の開放が進まないことに
> は、本格的景気回復などないでしょう。

開放されそうなので不安なのでは？


> 工場が海外に出て行って第二次産業は寂れています。
> これからも生産は日本ではロボット生産が主流になり工場から人は消
> えるでしょう。

ものづくり大学ふうの志向が、規制緩和と合えば、新しい流れが生まれ
るでしょう。

個々の素材を組み立てる分野での職人芸の復活とか。


> 最初のうちはそうでしょうね。
> しかし、いにしえより一生困らないほどの資産を貯めた人は少ないの
> が現状ですね。
> 一度経済変動があれば、金もまるでハッパになってしまいますもん。
> インフレにも弱い。

いや、子供を産み足す余裕があったら、貯蓄に回そう、ということにな
るでしょう。しかも、そうすることによって、資金が回るようになる仕
組みだな、ありゃ。教育産業だけが潤えば済む話じゃないんで。

これからの政策は、少子化社会即応型が現実的の前提。


> > ＃　ま、予想としては、半減して、だんだん住人はいなくなる。
>
> 今のまま『国が家族よりもっと役に立ちます』と宣言しているかぎり
> そうなるでしょう。

というより、個人主義ふうに、ものごころがつくと、社会規範としての
出産の義務という風潮から開放されてしまうので、産みたくない人は産
まなくなるからです。ただし、一部の産みたくない学派が社会全般を騙
して巻き込んでいる一面はあります。その学派は、もはや、「基本的に
は多産を奨励する」と言い足しておいたほうが利口そうですね。


> > 自由党と同じような考えかな。
>
> 自由党が『ポスト福祉国家構想』と言うからＨＰを見てみたが、
> 何の事はないとんでもない人気取り政策を主張していますね。
> 『消費税で老後の保障を提供します』だって。

税制は税制として、どーんと民営化しろという主張だから、そちらの面
では御一緒すればいいのに。

--