Shinji KONOさんの<3992776news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>から
>河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
>
>In article <e1o6mb$jp2$1@antre.cala.muzik.gr.jp>, "Naoto Zushi" <news-admin@muzik.gr.jp> writes
>> <chiaki@kit.ac.jp> wrote in message 
>> news:060414212757.M0229808@cs2.kit.ac.jp...
>> > 1. 配送責任論は破棄する.
>> > 2. content-based な第三者 cancel は行わない.
>> 　こちらについては少し時間をください。
>
>僕的には結論は出ていて、

論証の結果でないモノを結論と呼んでも議論においては通用しません。
それは【俺様が勝手に決めた】だけでしょう。

>    配送責任論は破棄する
>    content-based な第三者 cancel はffj委員会が行う
>
>です。この二つはpairです。どちらか一方はあり得ません。誰かが
>社会的責任を負う必要があります。ffj 委員会がキャンセルしない
>のであれば、配送者の責任が問われます。 

１．２つがペアである根拠は？
２．元々責任者でも何でもない第三者が勝手に他者の責任を負えるのか？
３．KONO氏が勝手にキャンセルすれば配送者が責任を免れるという根拠は？
４．それを fj に限定したのでは配送者の役に立たないでしょう

と多々突っ込み所はありますが、そもそも
<重要>
NGMPによれば、配送サイトは「内容が著しく不適切な記事を削除できる」の
で、KONO氏の勝手なキャンセルは最初から必要が無い。
</重要>
です。


-- 
wacky