"SASAKI Masato" <cal@nn.iij4u.or.jp> wrote in message
news:20031025085934cal@nn.iij4u.or.jp...
> だけど実社会において自分がおかしいと思うことについて
> 裁判所において裁判所の手続にのっとって堂々と主張し判決をもらう

　くだんの人間について、そういう判断をするのは
　妥当とは思えませんね。

"Keizo Matsumura" <kmatsu@nr.titech.ac.jp> wrote in message
news:3F975CD8.2F797189@nr.titech.ac.jp...
＄ 訴えの内容を金員に持ち込むと裁判所は「訴えの利益有り」とせざるをえない
＄ ことはわかります。
＄ いけなきゃ２つ提訴してもいいんだけど。チェックの意味で。
＄ 月額５０００円とすると印紙代が安く最高裁まで楽しめます。

　なんて発言から判断するに、愉快犯か、そうでなきゃ
　完全にいっちゃってませんか？
　こんなことの相手をさせられる裁判所や訴訟相手は
　たまったものではありませんね。
＃　ちゅうか、この管理組合に教えてあげたいくらい。

> その過程できちんと自分で法律を調べ判例を調べ文献を調べるというのは
> 正しいことだと私は考えています。

　法律や判例を捻じ曲げて解釈する手助けをしている
　ようにしか思えないのですが・・・＞相手をしている人。