"seiwa-ss" <seiwa4484@if-n.ne.jp> wrote in message
news:dej5cf$8mm$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp...
> 　マッチポンプというのがダメなら悲観論であおる、でどうでしょう。

「どうでしょう」ではなく、マッチポンプで何が言いたかったのかね？

> > 選挙って、統計を取るのが目的ではないです。
>
> 　んん？　比例は支持党に入れるのだからそういう側面もあるのでは？　

結果として統計と同じという事と、統計を取るという事は意味が違う。

> > それを「単に」で片付けようってあたり、民主主義をまるで理解して
> > いませんね。というか、理解したくないんでしょ。無責任な方が気楽だから。
>
> 　じゃあyam氏のおっしゃる「民主主義」を教えてくださいますか。
> 　ほかのことはどうでもいいです。

有権者は、与えられた選挙権を行使して、自分たちの代表たる
代議員を選び、彼等に全権を委ね、その結果に対する責任は
すべて有権者が負う。

> 　だからそれができない人々(やろうとしない人々）は、使おうとしてNGOなりNPO
な
> りを立ち上げている人々をうらやましがって「プロ市民」と揶揄するわけですが。

昨晩、報道番組でマニフェスト検証ＮＰＯの話をしていましたが、
日本の有権者はマニフェストもしくは選挙公約にすら目を通さず、適当に投票
もしくは棄権する。そんなだから、次の選挙で、政党が公約を守ったかなんて
判断できっこない。というか、判断する気すらない。
だから、また適当に投票、もしくは棄権する。結果に対する責任をまるで感じて
いないからだ。そういう無責任な投票行動を、容認するのか？

> 　自由というのは常に責任という重圧と対になっています。エーリヒ・フロムは、
こ
> の自由の故の責任から生じる重圧のため、市民はたやすく自由を投げ出してしま
う、
> と著書で書いています。

無責任で安易な政権選択＝衆愚政治は、独裁政治より危険ですね。
今の日本は、まさにいつその状況に陥ってもおかしくないと言える。
小泉も酷いが、まだ甘いところがあるから最悪の事態には至っていない。

> 　主権在民による選挙はそういう重たい自由があるのを、行為を軽くすることで自
覚
> させないようにしているんです。

自覚していないだけで、自由には重い責任が、好むと好まざるとに関わらず
伴っている。重いものを軽いかのように錯覚させて安易に行わせるのは詐欺だ。
よくきく話で、安易に連帯保証人になって、えらい目に遭う馬鹿がいるらしい。
自分自身の責任ですらまっとうするのが難しいというのに、他人様の保証人に
なるなんて、馬鹿としか言いようがないが、連帯保証人のサインさせる時に
「名前借りるだけだからさあ〜、軽く考えてよ〜」なんて言われて、本気にする
馬鹿には生きる権利もないだろう。
それと同様に「投票なんて軽く考えてよ〜」を真に受ける馬鹿に、社会人として
生きる権利はないと思うね。

> 　でもそれでいいじゃない？

本気でそう思っているとしたら、民主主義を理解していない。
自由の重さを理解した上で、衆愚を期待して言っているなら、
そんな奴は、地獄に堕ちろ。