で、どういうのがいいんだね。
golden君の投稿が、いいのかね。なにを理解しようとして、どういう視点でみ
たときにどこがいいのか、kikasetekudasai.

golden crossさんの<clulfk$99j$1@news-est.ocn.ad.jp>から
>例えば、ここに登場しているyam氏の意見が、もしも結果として全て正しいもの
>であったときには、それになんだかんだ批判をし、反論を述べる者どもはことご
>とく無駄面さらしであったことになる。
>
>しかし、現代民主主義の精神はこういう馬鹿面さらしが行われることをすぐれた
>事態だと考えている。はて？無駄が起こること、もっと端的に「無駄」そのものを
>なにか優れた姿勢であるとするなんぞはどういう理由からなのだろうか？こんな
>馬鹿の態度がどうして優れた姿勢だと評価されるんだろう？こんな馬鹿を日本
>国はどうして飼っておく必要があるのだろう？
>
>この馬鹿の態度が許容される極端な場合が今回の日本人拉致事件なのであり
>ます。今回の拉致事件に対する正しい評価はお門違いの勉強をしてそれに幾ば
>く彼の自信を持っている程度では正しい評価を下すことはできない。せいぜい、
>八百屋お七さんか大工の源さんか土方歳三さんか馬鹿ＧＯＮさんか、その程度
>の感想文を交わす程度にとどまることは必定。
>
>残念ながら、fj.soc.politicsの知識人も９９．９９９…％の者が土方歳三さんか馬
>鹿
>ＧＯＮをやっている。ニュースグループはこの程度か？あん？わたくしは、この問
>題に関しては現政府の苦慮振りを見ると彼等の方が遥かに優秀であると思わざ
>るを得ないのであります。
>
>一足飛びに、一言付加しましょう。
>
>　　　　もしも、日本国が何かだらしなく、不当な態度をとっていると
>　　　　見えるところがあるとすれば、それらの殆どがお前等みたい
>　　　　な馬鹿国民が、さしたる知識もなく、やれ言論の自由だ民主
>　　　　主義だといい、自分の薄ら馬鹿ぶりに気付かずにいい気に
>　　　　なって「下手」な意見を言い合っていることに全ては起因して
>　　　　いる。
>
>--
>golden cross