Re: 勇気

From(投稿者):	masakazu@yamada.gr.jp (Masakazu Yamada)
X-Face(ミニ画像):
Newsgroups(投稿グループ):	japan.admin.abuse
Subject(見出し):	Re: 勇気
Date(投稿日時):	Tue, 26 Nov 2002 00:26:13 +0900
Organization(所属):	YAMADA
References(祖先記事, 一番最後が直親):	(G) <arp6ne$b8d$1@catv02.starcat.ne.jp>
	(G) <arpb5b$q5o$1@cala.muzik.gr.jp>
	(G) <art3gh$4em$1@wa1.seikyou.ne.jp>
	(G) <87isylzsff.fsf@artemis.scn-net.ne.jp>
Message-ID(記事識別符号):	(G) <87ptstptkf.fsf@zzr.yamada.gr.jp>
Followuped-by(子記事):	(G) <87bs4dzka0.fsf@artemis.scn-net.ne.jp>

>>>>> In <87isylzsff.fsf@artemis.scn-net.ne.jp> 
>>>>>    mihi~star <mihi@childstar.club.ne.jp> wrote:
> >>>>> u-ogeshi <u-ogeshi@ma4.seikyou.ne.jp> さんの wrote:
> >>>>> in <art3gh$4em$1@wa1.seikyou.ne.jp> より
> > 
> > 異議ではないですけど、cancelに際しFrom詐称の必要はあったのかなあ、と思いました。

> 誰が記事を注入したのかわかるように、ヘッダ内で示してあります。

verifycancelsの設定をしてあると、元の記事のFrom: とcancelのFrom: また
はSender: が一致している必要があります。

第三者キャンセルの一般的な作法としては、

From: キャンセルを出す人のアドレス
Sender: キャンセルする記事のFrom: の内容

とします。その点では、今回のキャンセルはちょっといまいちだったかなと思
います。しかし、Approved: だとか本文にも、誰の責任においてキャンセルし
たか明記してあるから、まぁいいんじゃないでしょうか。

-- 
masakazu@yamada.gr.jp (Masakazu Yamada) 山田 雅一