kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO) writes:

> 河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
> 
> えーと、CFD 終了はいつでしたっけ?

CFD終了は7/8です。

CFVなら予告１週間＋投票２週間だとちょっとぎりぎりな感じ。
CFAもう一回だと成功するかどうかはわからない感じですね。

> In article <e70eo7$1c5$2@film.rlss.okayama-u.ac.jp>, KGK == Keiji KOSAKA <kgk@film.rlss.okayama-u.ac.jp> writes
> 実際、何人投票するかよりも、どういう記事が出るかの方が重要
> なわけで、それで点数付けした方が良いんだと思います。
> 
> 問題は、その有効性も示すことが出来ないのに、ニュースグループ
> 作成を邪魔する人達を、どう納得させるかってだけなんだよね。
> 
> 人の邪魔をするのってすごく面白いことなんだろうなぁ。

たのしいのかもしれませんね。

> 実際、その「努力」は、使われていないニュースグループを整理す
> る方向には向かないんだよね。そして整理しようとすると、それに
> 対して反対したりする。まぁ、面白い現象ではあります。

私は、基本的に作成CFDや再編CFDには反対しないことにしています。
特殊な目的で作ったニュースグループ以外の廃止は原則として反対してます。

規模の縮小が何らかの改善につながるとは思わない。
 
> 投票の重さとか、信頼性に問題が出ている以上、投稿実績みたい
> なのを重視したいところですね。

NGMPができる前はどうなってたんでしょうか？
NGMPは当時の慣習をもとに文書化したという理解で正しいですか？

Big8とか初期はどうなってたんでしょうね。

> 使われてないニュースグループの自動削除とか入れてみても良い。
> 「あと1週間投稿がないと、このニュースグループは削除されます」
> とか出ると、少しは投稿が増えるか?

fj.temp.*階層みたいなのを作って
そこで、数ヶ月間実験的に運用　ってのも面白いかもしれませんが。
ニュースグループって移動はできないんですよね。
新設+廃止っていう形式ですよね？

まあ、所詮記事につけるラベルだと考えればそこまで深刻に考える必要はないんでしょうが。

-- 
-- 
I LOVE SNOOPY!  でつ
Yoshitaka Ikeda mailto:ikeda@4bn.ne.jp
My Honeypot: honey@4bn.ne.jp  <-don't send this address