CGよりも、論理の流れに強引さを感じました。例えば、

・表情が豊かになったのは、表情筋が豊かになったため。
　→じゃあ、なぜ表情筋が豊かになったの？

・視力が上がったので個体識別や表情の判別が可能になった。
　→個体識別はともかく、判別できるからといって表情を使う必然性はないよ
　　ね。

　なんだか結論ありきで強引に理由を後付けしているような印象を受けました。

-- 

                                Tomoaki Akiyama 秋山　智朗
                                mailto:tomoaki-netnews@akiyama.nu
                                http://tomoaki.akiyama.nu/