yasha <yfb31476@nifty.com> writes:

> 年々ルーターも高性能化し、わざわざPC-UNIXで
> というのも否定できません。

　Unixベースのソフトウェアで処理した方が融通は利きますが、イニシャルに
せよランニングにせよ、コストを考えるとおっしゃるとおりできあいのルーター
を導入した方が安上がりなような気はします。

> FreeBSDを利用して、商用UNIXで出来るような
> 環境（仮想環境、エミュレータ環境）を作って
> 仕事を考えたのですが、信用を得るには厳しいものが
> ありました。

　それはまあ、仕事で使うなら実績とか前例とかは重要視されますからねえ。

> また、FreeBSDより、Linux、Linuxより、Windows、
> という傾向があり、UNIX系の技術は会社によって
> マイナーな技術としか考えらていません。

「傾向」というのが世の中一般を指しているのか、あなたが知見した範囲なの
か、特定の会社のことなのかはわかりません。しかし、「会社によってはマイ
ナーな技術」というのはいくらでもあり得る話です。会社によってはWindows
のほうがマイナーな技術だったりもするわけで。私の職場だと、隣に座ってい
る女性2名はWindwosベースのThunderbirdよりも、Solarisで動いているmewの
ほうが使いやすいといいます。システム管理グループはimapの利用をにらんで
Thunderbirdへの移行を進めたがっているのですが、みな手になじんだmewから
はなかなか離れられないようで。

> 仕事って難しいな、という印象です。

　確かに。がんばってFreeBSDを普及させるか、FreeBSDがメインな職場に転職
するか、FreeBSDは捨てるか。選択肢は3つくらいですかねえ。

　ちなみに私は自宅サーバーにFreeBSDを仕込んで重宝しています。職場でも
メールの読み書きや実験用として1台FreeBSDマシンを動かしています。アップ
デートのスピードが私にちょうどいいのと、ライブラリの整合性をあまり気に
しなくていいところが利点だと思っています。

-- 

                                Tomoaki Akiyama 秋山　智朗
                                mailto:tomoaki-netnews@akiyama.nu
                                http://tomoaki.akiyama.nu/