Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!news.daionet.gr.jp!news.yamada.gr.jp!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!postnews2.google.com!not-for-mail From: eurms@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) Newsgroups: fj.sci.math Subject: Re: =?ISO-2022-JP?Q?=1B$BFZ$N=3F,Hx$N!V;M=3F'LdBj!W=1B(B?= Date: 17 Jun 2004 10:47:38 -0700 Organization: http://groups.google.com Lines: 14 Message-ID: <800c7853.0406170947.6c7cf16c@posting.google.com> References: <800c7853.0406090639.5decbd28@posting.google.com> <800c7853.0406120825.6654ec3a@posting.google.com> <800c7853.0406150837.7e9b89a9@posting.google.com> <800c7853.0406161222.158c8925@posting.google.com> NNTP-Posting-Host: 218.230.228.64 Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: posting.google.com 1087494463 31615 127.0.0.1 (17 Jun 2004 17:47:43 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jun 2004 17:47:43 +0000 (UTC) Xref: ccsf.homeunix.org fj.sci.math:1234 iwat@r7.dion.ne.jp (iwat) wrote in message news:... > > 私がオカシイと感じているのは、証明の前提が、 > : 領域「自体」が正規であること > であったはずなのに、註1の部分で、その前提が、 > : 領域からどの区を一点に窄めても正規な領域となること > にすりかわっている点です。 「領域Жのどの区を一点に窄めても、また正規な領域となる」なんてな *馬鹿げたこと*は、あの証明の中には一言も言ってはありませんよ。ヽ(^。^)ノ # 「或る区を一点に窄めたとき、Жが依然として正規な領域である為には、 XXXXXであることが必要である」と主張しているダケのことです。