Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!news.daionet.gr.jp!news.yamada.gr.jp!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!amsnews01.chello.com!border2.nntp.ash.giganews.com!border1.nntp.ash.giganews.com!nntp.giganews.com!news.glorb.com!postnews1.google.com!not-for-mail From: eurms@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI) Newsgroups: fj.sci.math Subject: Re: =?ISO-2022-JP?Q?Quiz=5F06iv2004=1B$B!J2rEz!K=1B(B?= Date: 20 Apr 2004 01:11:38 -0700 Organization: http://groups.google.com Lines: 48 Message-ID: <800c7853.0404200011.1b30e0c8@posting.google.com> References: <800c7853.0404051222.60807e06@posting.google.com> <800c7853.0404130611.3be17e79@posting.google.com> <20040420011947.1d180e6a.yoshiro@mail.wnd.ne.jp> NNTP-Posting-Host: 219.160.183.44 Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: posting.google.com 1082448698 13067 127.0.0.1 (20 Apr 2004 08:11:38 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Apr 2004 08:11:38 +0000 (UTC) Xref: ccsf.homeunix.org fj.sci.math:841 "Y.N." wrote in message news:<20040420011947.1d180e6a.yoshiro@mail.wnd.ne.jp>... > > M> dx=△x が成立するのは、 y=x という〔*特殊な函数*の場合〕に限ってのことである。 > > これはなぜなんでしょうか? 訂正しておいた筈だけど、 「dx=△x が成立するのは、(y=x だけではなくて)y=x+c である様な〔*特殊な函数*の場合〕に限ってのことである」 ってのが正解。 dy は f'(x)・△x と定義されているのだから、y= f(x)=x+c である様な〔*特殊な函数*の場合〕には、dy=(x+c)'△x = △x -------------------------------------- (1) 一方、d{g(x)+h(x)}=dg(x)+dh(x)であることと、 dc=0 であること(但し、c は定数)は容易に証明できるので、y=x+c の場合、dy=d{x+c}=dx+dc=dx ----------- (2) (1) と (2) とから、y=x+c である場合には、dx=△x. そして、f(x) が x+c である様な〔*特殊な函数*〕ではない、一般の場合だと、 f'(x)=1 とは限らないので、dy=f'(x)・△x = △x が言えないので、dx=△x とは 言えない。 即ち、dx=△x が成立するのは、y=x+c である様な〔*特殊な函数*の場合〕に限って のことである ■ > > M> もしも、そんなことが許されるのであれば、y=x の場合には dy=dx=△x であるのだから、dy=△x も (4) に代入できる筈であり、そうすると、 > M> > M>             △x=f'(x)・△x > M> > M>             ∴  f'(x)=1 > M> > M> となってしまい、「y=f(x) は*(微分可能な)任意の函数*である」という仮定に反し、 > M> 不合理である。 > > y=x の場合に f'(x)=1 となるののどこが不合理なんでしょうか? > そういう問題じゃないんでしょうか? y=f(x) が*(微分可能な)任意の函数*であるのに、f'(x)=1 であるわけ無いでしょう。