そもそも、「多数の支持する方向へ行くのが帰結」と「賛同を得られないか
ら勝手にやる」は真逆ではないですか。

kuno@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jpさんの<060406000642.M0121552@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>から
>  fjの場合、圧倒的な賛同を得るまで何もするなというのはまったく何
>もするなと等価だと思うね。で、まったく何もするなというのには賛成
>はしませんね。何もしないで死んだら許すけど何か試して死んだら許さ
>ない? まあそういうのが日本的なのかも知れないけどさ。

あのさ、^^;
関係者は全て「fjの参加者」なんだから、基本的に「fjに死んで欲しい人」な
んて居ないわけですよ。だから、KONO氏なりkuno氏なりが「5年でも10年で
もなくここ数ヶ月で死ぬ。今すぐ第三者キャンセルを始めない限りはね」と主
張する根拠をハッキリキッチリ示すことができれば*圧倒的な賛同を得られな
いわけがない*だろうと思いますが、違いますかね？

もしも、そのような危急存亡の事態ではないのだとしたら、「得体の知れな
い【実験】とやらで死の危険を冒す」なんてことが許されるはずもないでしょ
う。そのような場合は*時間をかけて危険を排除してゆく*べきでしょう。

とにかく、「このまま放置すれば、 ここ数ヶ月で、主要な日本のプロバイ
ダから、fj の配送を拒否されるという状況になる」っていう根拠を示すこ
と。それもせずに実力行使を始めるのは無責任というものです。


-- 
wacky