"太宰　真" <popcorn05@bridge.ocn.ne.jp> wrote in message
news:dhi7ic$qfi$1@news-wst.ocn.ad.jp...
> を知るべし。そして、さらに一歩を進め、行政の責任は一定の事態には
> 「無過失責任」であるべきである、これを模索するのが現段階以降の試
> みなのです。この「一定の場合」をyam殿に申し上げても理解できない
> でしょうから控えますが。

っぷ。自分が理解してないくせに言ってみただけだろ。

> いいや、関係あるでしょうよ。行政は国民のために常に検査・調査して
> おく義務がある。それは、工員たちが容易に注意できたかということと

危険が認識されていないものまで検査する義務なんてありません。

> 含むし、国家の内部で行われ利用される全てを監視する義務がある。考
> え方はこれでよいのだ。

てめえは、バカボンのパパか？

> > する「お詫び金」なのである。
> >
> > という村上新ハの認識は狂っているとしか言いようがない。
>
> ぜんぜん狂ってはいないでしょうね。

狂っているもの同士でしか理解できない論理ですな。
キチガイ堕罪。