kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO) writes:

> でも、日本に都合の良い資料って、日韓併合当時しかないわけでし
> ょ? 

「日本に都合のよい」ってのが良くわかりませんが、それより以前に領有
を巡って争ってた経緯があるわけでもどちらかがはっきり領有していたわ
けでもないいわば無主地ですから、たまたま領有宣言した当時しか「資料」
がなくても当然ではないでしょうか。

> それが、日韓関係を劇的に良くするなら安いと思うな。

・なぜ
・どういう風に

「劇的に良く」すると思います?

> 正当な日本の領土なら、別に日本側がそれを恐れる必要もないわけだし。

「それ」って何でしょう? 日本側がなにか「恐れて」ましたっけ?