"GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message news:<bhah4o$eun$1@news511.nifty.com>...
> 君の投稿は文章が長い割には内容がほとんどないよね。（笑）
> 
> なんかちまちましたこといってさ、ねちっこいよ。
> 
> もっと端的な文章でズバッと言ってちょうだいな。
> 
> ＃　なんて書くとまたMuraki＝ＧＯＮなんて妄想が始まるかな？（ｗ


いい事を言うねえ。真剣ならもっと意義があった。いつか問題にしたいねえ。

GONちゃんみたいに思う人がいることは先刻承知。しかし、１００パーセントでは
ないが、先行知識が無くても「考えの筋」がどの記事よりも分かるはず。

GONちゃんの記事などはその記事だけでは何を言ってるかが分からない。根拠が欠
落したり論理が見えなかったりの２ch型の甘ったれチャット作文。特に、「原因」
と「結果」あるいは「理由」と「結果」を読者に補ってもらわなければならない甘
ったれ作文。よって初の閲覧者には何を言いいたいかさっぱり分からない「破格文
章？」。要するに大人になってないってこと。

「証明」は「そんなことは分かってるから…」は成り立ちません。分かっていても
前提に添えるべきものは添えなければなりません。その心が無い。その証拠がGON
ちゃんたちには法論は語れない。うそだと思ったら一度語ってみなせい！

いいこと言ったついでにいっこうあれ！（お願いね）


--
KENTAROUですた