Nakagawa <naka111@silk.plala.or.jp> writes:

> 中川＠つくば　です

> 例えば、
> 
> 「基礎科学は科学技術の発展に欠かせない」
> 
> これはある意味真実でしょう。
> 
> 「ＧＰＳ等にも、一般相対性論の知識は使われている」
> 
> これも正しい。でも
> 
> 「一般相対性論が知られていなければＧＰＳは実用化できなかった」
> 
> と主張すれば、ほぼ１００％間違っています。

それは極論だな。

それに、
「量子力学が知られたなかったら、原子時計は実用化されず、従ってＧＰＳは
実用化できなかった」
の主張は否定できますか？

量子力学は、一般相対性理論より有用としても、yam さんのいう
「すぐ役に立つ科学技術」
の中に入っているのでしょうか？
ましてや原子時計なんてものは？

有用さのために科学があるわけではないが、科学が全く無用なものと決めつけ
るのも無理がある。現実は両者の中間にある。

-- 
===============================================
Kiyohide NOMURA
Department of Physics,
Kyushu University,
812-8581 Fukuoka
JAPAN

e-mail:knomura@stat.phys.kyushu-u.ac.jp
http://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/
TEL,FAX:+81-92-642-2566
================================================