Re: New TV-Anime Check in 2006 Spring
渋谷@家から です
Nekoma Suzuaki wrote:
> 猫間です。2006年春新番組個人評価です。
> 例によって5段階評価です。
便乗します。
ただし主観的評価のみ。
録画はしていません。
見る番組のみコメント。
地上波限定。ほぼ深夜番組限定。
興味ない作品は引用もコメントもなし。
見る理由は次の番組まで寝ないで粘るためだけというものも込みです。
> #流石に作品数が多過ぎ(汗)
わたしが録画しないで見られる地上波深夜番組だけで毎晩平均4本ですからねえ。
> <月曜日>
>
> ◆シムーン (月曜25:30 テレ東)
> 客観的評価/4 主観的評価/4
主観的評価/3-
> なんとなく百合っぽい作品なのだろうかと思っていましたが、ガチな百合作品でした。
女性キャラのモブがあるけど作品内の男性性が希薄だと思ったら
どっかのアニメ紹介番組で男性キャラクターの声も(成人込みで)
女性声優があてているという話題が第2話放映前後にありましたね。
> キスシーンの描き方が濃くて、正直、ちょっと引きます。
その辺は脳内で優先度下げてみているから印象に残っていません。
> しかも、戦争中のため雰囲気が重い。
戦況が悪いし、主な登場人物たちが戦争に駆り立てられるパイロットだし
> めがねっ娘とか美幼女とかツインテールとかお団子とか可愛い娘が揃っていますけれど、
> 萌え視点で彼女達の遣り取りを見て楽しむのは無理なようです。
> けれど、邪な気持ちを抜きにして見れば世界設定は面白そう。継続視聴。
よこしまな気持ちを心に第2回の泉のシーンはよいなあと思いました。
邪心が仇となって話の展開がみえなかったのは痛手ですが。
というかBパートしかみてないし(涼宮ハルヒ終了が終わってからってこと)。
> <火曜日>
>
> ◆桜蘭高校ホスト部 (火曜24:50 日テレ)
> 客観的評価/5- 主観的評価/4+
主観的評価/4-
> 前情報皆無の状態で見たので第1話のラスト1分に愕然。
該当シーン見ていなかったけど第3話予告で意味がわかりました。
少女マンガ原作なんだからそういうのもよくあることです。
#「おとボク」的な背景設定だって少女マンガでは格別珍しくないし。
> ヒロインだけでなく男キャラにも好感が持てますし、演出なども良さげで期待度大。
ヒロインの秘密がわかったら男キャラは全員カボチャにみえるし
ほかの女性キャラも固体識別しなくなるという
とまりに裏切られたやす菜現象が個人的に発生してしまいました。どうしましょう。
> ◆ラブゲッCHU ミラクル声優白書 (火曜25:30 テレ東)
> 客観的評価/3+ 主観的評価/5
主観的評価/2
> 今期のバカアニメ。略してバカメ。
と勧められたので第2回をじっくりみたら第1話ほどにはおバカでなかった
らしくてがっかりしました。
> <水曜日>
>
> ◆NANA (水曜23:25 日テレ)
> 客観的評価/3+ 主観的評価/3-
主観的評価/3
> 実写映画化された勢いに乗ったアニメ化でしょうか。
実写版がそこそこ盛り上がったのはびっくりでしたが
アニメ化企画はひょっとしたらそれに先行していたのかも。
時期がずれ込んだだけのように思えます(裏取りもない憶測ですが)。
> 原作も映画も見ていないので、どうして話題なのかも知りません。
オタじゃない女子にそこそこ評判だからじゃないでしょうか?
オタじゃない女子の方がオタ女子よりも母数が多いということで。
> ◆いぬかみっ! (水曜25:00 テレ東)
> 客観的評価/3 主観的評価/4
主観的評価/2
> 原作は知らないけれどキャラクターソングのCMなどで良さげに思っていた作品。
番組をみるまでキモぃ試しだと知らなかった作品。
> そんなに野郎の裸体を描きたいのか、このスタッフは(笑)
…ということなのでしょう。
> 可愛い娘が出てくるようですので、まだ希望は消えていません。
> オカルトめいた設定も個人的に好きなので、将来性を買って継続視聴。
わたしはそのうちこの番組を視聴しなくなりそうな予感です。
> ◆.hack//Roots (水曜25:30 テレ東)
> 客観的評価/2+ 主観的評価/3-
主観的評価/3-
> 今回のアニメ化はゲームの宣伝と思った方が良いのかも知れません。
1作目は百合。2作目はぷに萌え。3作目は何で勝負するのだろう。
> ◆THE FROGMAN SHOW (水曜26:40 テレ朝)
> 客観的評価/1+ 主観的評価/2
>
> 不条理ギャグや危険ネタは嫌いじゃないけれど、時間を割いてまで見たい作品ではないなぁ。
主観的評価/2-
個人的にはプリプリがなければ絶対見ないと断言できる。
> ◆プリンセス・プリンセス (水曜27:10 テレ朝)
> 客観的評価/? 主観的評価/4
主観的評価/4
> 萌えたら負けかな、と思ってる。
めばりしたキャラデザは本橋馨子などを連想させるから嫌です。
原作はめばりしていません。
> 男装は良いけど女装は……うーん……。はずむ@かしましと違って中身は男のままなんだよなぁ。
宝塚の舞台を逆転させただけのことだと割り切ってしまえばノープロブレム。
> 一話限りの女装ならば笑って済ませることもできますが、ずっと続くと思うと笑うに笑えない。
> それなのに、服装が可愛いし作画も綺麗だから切るに切れない罪作りな作品。
姫キャラ三人の屈折した心情というのもちゃんと演出してくれるなら面白いはずなんですが。
> <木曜日>
>
> ◆獣王星 (木曜24:35 フジ)
> 客観的評価/4 主観的評価/4+
主観的評価/3
原作を読んでいたと思っていたところ実はまるきり記憶に残っていないことが
今週になって発覚。
> ◆XXXHOLiC (木曜25:25 TBS、木曜24:30 BS-i)
> 客観的評価/4+ 主観的評価/5-
主観的評価/3
CLAMP作品は個人的には回りくどくてでも絵はまあまあだから悩む。
これが高河ゆん原作だったら話が劣悪だから見たいとは思わないが。
…最近読んだ高河ゆん作品がやっぱりストーリーダメと再認識。
> <金曜日>
>
> ◆きらりん☆レボリューション (金曜18:00 テレ東)
> 客観的評価/2+ 主観的評価/2
主観的評価/2-
> 作中でクラスメイトがヒロインを評した台詞、
> 「普通にしてたらチョー美少女なんだからさ」
> それがこの作品を語っているように思います。
...snip...
> #演技だけの問題じゃないんだろうな、これは。
娘。なタレントを起用すると決めた以上期待する水準は
あきらめろということですよね。
これがOVA『今日の5の2』ならリアル小学生年齢のCVを
選ばないという選択肢もあろうに。
> ◆ウィッチブレイド (金曜26:25 TBS)
> 客観的評価/5- 主観的評価/5
主観的評価/4-
> しっかり者の娘と子供のような母親というダブルヒロインを採用した意欲作(たぶん嘘)
いや、多分わたしはそういう視点で鑑賞できるから見ているんだと思う。
ストーリーの骨子は多分嫌いです。金曜日深夜でなければ見てないだろうし。
> <土曜日>
>
> ◆ふしぎ星の☆ふたご姫 Gyu! (土曜10:00 テレ東)
> 客観的評価/3+ 主観的評価/3
>
> 学園物になったのが成功なのか失敗なのか、今の段階では判断できないかな。
ふたご姫ふたりはゆるゆるな持ち味は新しい環境でも手放さないようなので
その成り行きをゆるゆる見守ることにします。
> ◆ツバサクロニクル[第2期] (土曜18:30 NHK教育)
>
> 未スタートのため評価保留。
> よほどの事がなければ見る予定。
主観的評価/4
同じく見られるなら見ます。
> <日曜日>
>
> ◆ARIA The NATURAL (日曜25:00 テレ東)
> 客観的評価/5 主観的評価/5-
主観的評価/5-
> 前作からそのまま連続で見ても全く違和感が無い、まさに続編。
その通り続編なのです。
> <UHF・CS・他>
>
> ◆Soul Link
主観的評価/3-
有料視聴しかオプションがなければ見てませんね。
> ◆西の善き魔女 Astrea Testament[アニメ魂枠]
主観的評価/3
MXTVまたはTVKで視聴可能。おそらくTVKで。
原作に比して詰め込み過ぎらしいのでそのうち付いていけなくなりそう。
> ◆吉永さん家のガーゴイル
主観的評価/4
OP主題歌が気持ちよい(番宣CMが良く出来ている)
> ◆涼宮ハルヒの憂鬱
主観的評価/4
第0話のなめ切った構成が実に小気味良かった。
とはいえナレーションがいささかうざい。
> ◆女子高生 GIRL'S-HIGH
主観的評価/4-
プリンセス・プリンセスを見たからといって男子高に夢を持つなといわれて
こいつをみたら女子高にも夢を持てなくなるなるという作品です。
> ◆うたわれるもの
主観的評価/4-
異世界ものですから世界が見えるまではどう受け止めたらというのは
ありますが…
> ◆ストロベリー・パニック
主観的評価/3
エトワールが退廃的なところがよいですね。悪女といいましょうか。
> ◆錬金3級 まじかる?ぽか〜ん
主観的評価/3-
平野綾が出なければ見るのをやめているかなと思う。
> ◆ひぐらしのなく頃に
主観的評価/5-
「知らない」「なかった」の演出がぞくっとおぞけだつものだったので
ゲームに手を出してしまいました。
原作キャラクター絵の軍手を丸めたような手がアニメでは総書き換え
されているのを惜しんでいるのは…多分わたしだけですよね。
> ◆吉宗
主観的評価/3
寝てしまわないためにつけているだけの番組として位置づけていたような…
> ◆夢使い
主観的評価/4-
原作が青年誌ということで全然知らない作品だったのですが
プチ凶悪な他人の夢という不思議空間が毎回退治されるらしいのがよいのかと。
> ◆ひまわりっ!
主観的評価/3-
平野綾が出なければ見るのをやめているかなと思う。
--
mailto:shibuya@dd.iij4u.or.jp 渋谷伸浩
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735