Path: news.ccsf.jp!tomockey.ddo.jp!border3.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!x10g2000vbl.googlegroups.com!not-for-mail From: KyokoYoshida <kyokoyoshida123@gmail.com> Newsgroups: fj.sci.math Subject: Re: Bernoulli $B?t (B, $B"O (Bn $B": (BN $B$KBP$7$F (BB_{2n+1}=0 $B$H$J$k;v$N>ZL@ (B Date: Wed, 22 Jun 2011 13:22:12 -0700 (PDT) Organization: http://groups.google.com Lines: 33 Message-ID: <4430428a-7eab-4a64-a134-a8f4f37eaa5f@x10g2000vbl.googlegroups.com> References: <341ea3f5-a4be-438e-910a-d96dc676503d@o8g2000yqp.googlegroups.com> <b8b7cce1-b01c-4e77-a1d3-13360b9192a6@t7g2000vbv.googlegroups.com> <110620021425.M0225793@ras2.kit.ac.jp> <cb39a7ae-edde-4b58-a81d-4b34c3dda7e5@j25g2000vbr.googlegroups.com> NNTP-Posting-Host: 64.131.132.132 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Trace: posting.google.com 1308774253 4819 127.0.0.1 (22 Jun 2011 20:24:13 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Jun 2011 20:24:13 +0000 (UTC) Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: x10g2000vbl.googlegroups.com; posting-host=64.131.132.132; posting-account=WW-P-goAAADS1u9yskwAcJfIST-zvGgd User-Agent: G2/1.0 X-Google-Web-Client: true X-Google-Header-Order: ARLUEHNKC X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; YTB730; GTB7.0; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.2; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe) Xref: news.ccsf.jp fj.sci.math:3432 ↑ 直上のレスは誤ってこちらのthreadに投稿していまいました。お詫びして訂正いたします。 ご回答誠に有難うございます。 >> すみません。 >> http://beauty.geocities.jp/yuka26076/study/Number_Theory/def_Bernoull... >> が正しいBernoulli数の定義です。 > 何度も言いますが, 無意味な普通には使われていない記号の導入は > 訳を分からなくするだけですよ. すみません。気をつけます > z/(e^z - 1) の z = 0 のまわりでの "z=0のまわり"という事は任意の複素数z(任意の複素数はz=0の周りに在るから)でTaylor展開可能という意味でしょうか? > Taylor 展開 > z/(e^z - 1) = \sum_{n=0}^\infty (B_n/n!) z^n > により定義される B_n が Bernoulli 数で, > (d^n/dz^n)(z/(e^z - 1))|_{z=0} = B_n です. : > = (d^{2n+1}/dz^{2n+1})(f(z) + 1 - z/2)|_{z=0} > = 0 > です. http://beauty.geocities.jp/yuka26076/study/Number_Theory/prop206__00.jpg http://beauty.geocities.jp/yuka26076/study/Number_Theory/prop206__01.jpg としてB_3の値を求めようとしたのですが結局 http://beauty.geocities.jp/yuka26076/study/Number_Theory/prop206__02.jpg という意味不明な等式に辿り着いてしまい,B_3=0が導けません。 何処を勘違いしているのでしょうか?