年度末にサインオフ予定だった今のお仕事が、努力不足で玉砕して、
半ば自暴自棄になっている私は、今fj.miscに居ますよ。

#　ってIRCかいな。

kuno@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jpさんwrote:
> 
> 久野です
> 
> kirahoshi1@excite.co.jpさん:
> > 　投票後、選管によって行った事後調査の回答のうち、その回答が得られな
> > 　かった票を「不正があった票」とみなして除外した。
> 
>   べつに不正があった票とはみなしていません。
> 
>   メールでの確認が取れないものを集計から除外しようと決めてそうした。
> 
>     それはfjではメールで連絡可能なのが原則だと思うからかな。  久野

あー、そっか、そっか、そこか。

# 久野さんの話は為になる。というより忘れてたことを思い出させる。

> 
> P.S. なぜか知りませんが、それらの方は誰も「自分の票を除外するの
>      はおかしい」と表明されてはいないようです(私の理解の範囲で)。

うん。
そこは私もちょっと引っかかっているところ。

除外されているのに気づいてないとか、気づいているけどもう期限切れに
なってどうすればいいのかわかんなくなってる、とかかな。


>      除外してくれるなと言った人はメールでの連絡も取れた人だけで
>      した。そうか、ずっとメール待機してるのはかなわんと言った人
>      はいましたが、メール送ったらfj.news.policyで連絡しますよと
>      言ったらそれ以上何もおっしゃらなかったですね。

ああ、多分私も投票してたらそうしてた。
つか、文句言ってたと思う。

> 
> P.P.S. あなたが選管ならどうしたか聞いてみたいな。

diceを一度振った後の「調査」をやるまではいいかもしれませんけど、
その調査結果をそのまま投票結果に反映しなかったと思う。

ワンクッション置くかな。

まずは、依頼された方々に向けて、
「これこれこういう理由で調査依頼を受けて行ったところ、こういう結果
となりました。いかがなものでしょう?」

かな。

> fjvv投票箱の結果は何があってもそのまま受け入れる? 

うん、多分ね。
面倒じゃん、それ以上のことするのって。
No票が多くて問題ってのなら、No票を多く集めた者を賞賛しよう！
ってのは別記事に書いた。

一度投票者の方々から頂いた貴重な貴重な票は、それを無効にすること
なく(やむを得ない事情がない限り)私が守る！！

なんてのを先に宣言するとどうなるんだろうってのはちょっと興味
あります。

> それはそれでつらいような。

どんなつらいことがあったのかよくわかんないから適当に発言している
訳でして。


>      まあ来季ぜひ選管やってみてくださいよ。

ま、そういう発言をするから、皆何も言えなくなっちゃうんだろうな〜
とは思いますよ。

私もこの時期、たいてい頭がくるくるパーになっているし。

春休みの思い出作りで、学生の方やってみませんか〜
得することがあっても損することなんかないっすよ〜（泣）

今のfj参加者は学生には大甘っすよ〜（泣）

ってのをちょっと思った。

-- 
わんわん
****************************************
m(。-_-。)m
            (旧)kirahoshi@zdnetmail.ne.jp
------------(新)t.b.d