Re: scm5e1 does not pass r4rstest
加藤@ODNです.
In article <051127200716.M0104716@hayabusa.ics.nara-wu.ac.jp>, NIDE Naoyuki wrote:
>In article <4386fe9c.7175%katoh@pop12.odn.ne.jp>,
> katoh@pop12.odn.ne.jp writes:
>> これは浮動小数点周りの精度に関係したチェックの様ですが,
>
> そこまでは容易に見当がつくのですが、
>
>> 本家のとはコンパ
>> イル時のオプションに違いがあるのではないでしょうか?
>
> ここがどうすればいいのかさっぱり見当がつきません。ドキュメントにも見当
>たりませんし、検索エンジンでもこういう例は見当たらないようですし…
一番可能性が高そうなのは 64 bit か 80 bit か,って辺りでしょうか.言い換
えれば,SSE か FPU/IEEE か(未確認ですが ^^;;).
例えば,
関係していそうなモジュールが同一かどうかを調べる (ハッシュ値で),
Makefile のオプションを確認する,
本家の ML 辺りで訊いてみる,
浮動小数点の精度を変えて make してみる,
辺りを思い付きますが.
--
Hideki Kato <mailto:katoh@pop12.odn.ne.jp>
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735