で、「abuser扱い」ってのは本当に「単に個人的に思うだけのこと」だったの
だろうか？

Okamoto Yuujiさんの<d9tuf2$1o3$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>　岡本@高松 です．
>----------------------------------------------------------------------
>In article <42c1d27f$0$971$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky@mx1.freemail.ne.jp says...
>>Okamoto Yuujiさんの<d9r6k8$3po$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>>>In article <42c08feb$0$972$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky@mx1.freemail.ne.jp says...
>>>>Okamoto Yuujiさんの<d9oqqh$rah$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>
>>>　あるサイトの情報をwhoisで引けるってこと自体は，一般的なことなので
>>>あんまし問題ないと思いますけど，あるサイトをwhoisで引いたら
>>>誰々の情報が出てきたってのは個性のある情報だから慎重に扱わないとねっ！
>>
>>＃「個性のある情報」ってのは*個人情報*とは違うよね？多分。
>
>　もちろんです．　でも，
>    (2)おかもとゆうじがwhoisに載っている
>って情報の公開は問題あるんじゃ無いだろうかと思うヒトもいるかも．

だから？
何をやったって「問題がある」と*思う*人はいる*かもしれない*わけよ。
そんな根拠もない「恐れ」に何の意味があるんですか？

「思う」のは自由。でも「だから止めろ」には根拠が必要だよね。
違いますか？


>　性格の全般は規約全体をよく読むことで得られるんじゃないかな...と
>思います．

で、具体的には何が得られたんですか？
＃得たツモリになってるだけなんじゃ…


イイカゲンに何か具体的な論拠を出さなきゃ話が続きませんよ。
Okamoto氏のオハナシは何だか新興宗教の勧誘みたいになってきてますが…

-- 
wacky＠壺も多宝塔も「馬鹿には見えない衣服」も要りませんから