Path: ccsf.homeunix.org!CALA-MUZIK!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!nntp.gol.com!giga-nspixp2!nf.asahi-net.or.jp!not-for-mail Date: Wed, 01 Jun 2005 22:48:16 +0900 From: wacky Subject: Re: =?ISO-2022-JP?B?GyRCOGY8UiQsNlgkOCRGJCQkayROJEckIiRsJFAbKEI=?= (Re: =?ISO-2022-JP?B?GyRCQmckJCRKJGtMNz1iGyhC?= Newsgroups: fj.news.usage In-Reply-To: <050601130554.M0111881@flame.hirata.nuee.nagoya-u.ac.jp> References: <429cf947$0$979$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp> <050601090929.M0111148@flame.hirata.nuee.nagoya-u.ac.jp> <429d04ba$0$974$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp> <050601130554.M0111881@flame.hirata.nuee.nagoya-u.ac.jp> X-NewsReader: Datula version 1.51.09 for Windows Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP Lines: 33 Message-ID: <429dbca0$0$979$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp> NNTP-Posting-Host: o155245.ppp.asahi-net.or.jp X-Trace: 1117633696 news2.asahi-net.or.jp 979 202.208.155.245 X-Complaints-To: ap-net@asahi-net.or.jp Xref: ccsf.homeunix.org fj.news.usage:4167 Takao Onoさんの<050601130554.M0111881@flame.hirata.nuee.nagoya-u.ac.jp>から ># そもそも「御社が禁じているのであれば」に意味はない. 何故でしょう? 「禁じている」という前提に立てば、「公表しているか否か」こそ無意味だと 思いますよ。 ><429d04ba$0$974$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>の記事において >wacky@mx1.freemail.ne.jpさんは書きました。 >wacky> では、「御社が禁じているのであれば」を付け加えれば同じになりますよね? >えぇと, >>「『うちの会社では, 社員に与えたメールアドレスは >>業務用途にしか使わせません』と広く一般に公表している会社の社員が, >>会社から与えられたメールアドレスを業務とは無関係に私のために利用 >>していると会社に通報する」 >と >「『御社の社員が私用メールしているので, 御社が禁じているのであれ >ば何らかの処分をすべきであろう』と電話する」 >のが同じであるということですか? いいえ。 >wacky> #この話も既に何度もしているので、「わからない振りをしている」のは >wacky> #wackyの側ではないと思いますよ。 >まあ「わからない振りをしている」と「わからない」は (基本的に) 外 >見では区別できませんしね. 典型的な「わからないふり」に見えますけど? #もうちょっと合理的な解釈はありませんか。 -- wacky