Shinji KONOさんの<3991573news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>から
>河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
>
>In article <42508f27$1$974$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky <wacky@all.at> writes
>> それがfjのポリシーであろうとなかろうと、ポリシーが「決まりごとをやぶ
>> る」ことを肯定したら、それは自己否定そのものじゃないですか。
>> 違いますか？
>
>憲章には「決まりごとをやぶる」ことを肯定する部分なんてありま
>せん。引用して逐語的に指摘しろよ。みんな、wacky が何言ってい
>るのかわからなくて苦労しているんだから.... 

ああ、何か分かってきたぞ。^^;
要するに、KONO氏は「反語的表現」が理解できないわけですね。

多分、「みんな」は理解していると思いますが、もちろん「それは自己否定そ
のものじゃないですか(＝そんなことがあるはずがない)」ということです。


>僕は大学のサーバを使っているけど、もちろん、自分のプロバイダ
>からも fj にアクセスすることができます。そこで大学のサーバ
>を使うか、プロバイダのサーバを使うかの差は、
>
>    どのサーバに繋げるか
>
>って差でしかない。どちらのサーバでも任意のFrom:行を付けること
>ができますが、その差は、
>
>    From: 行に何を書くか
>
>の差でしかないです。で、どっちのサーバを使っても、別に差はない
>わけ。片方が悪いことなら、反対側も悪いはずです。

ここに２台の自転車があります。
一方はKONO氏個人が所有する自転車で、他方は他人の自転車です。
KONO氏がコンビニへ買い物に行くのにどちらの自転車を使っても別に差はない
わけだから、KONO氏はどちらの自転車を使っても構わないわけです。片方が悪
いことなら、反対側も悪いはずです。
＃何かオカシイと思いませんか？


繰り返しますが、
１．そのアクセスが業務なら業務用のアドレス
２．そのアクセスが私用なら私的なアドレス
を使うべきでしょう。


-- 
wacky