Re: 公認=マイナス評価 (Re: (4)項の正当な権限について
Atsunori Tamagawaさんの<d0ts1u$pj4$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>wacky wrote:
>>
>> じゃあ、「公認=マイナス評価」を正当化する論証ができるんですか?
>
>現実問題として正当であったかどうかに関係なく、ある種の
現実問題として不当でしょう。
>行為は実際にマイナス評価に使われうるということが重大なの
>です、ここは。
実際には「公認」ではない場合にマイナス評価に使われます。重大であるとい
う意見には賛成です。
>そういうリスクを一切負いたくない人は、無論会社にいる間は
>仕事以外のことをしないのが一番。だけどそれは最初から分って
>ることで、このスレッドはもともと「あえてリスクを負っても
>いいと思ってる人達」は fj.* の正当な投稿者として認めるべきか、
>という感じの話なんじゃないでしょうか。
全て理解した上で自己責任でやっている人はそれで良いです。
「そのアカウントを正当な権限において使っているか否か」はfjの他の参加者
には*基本的に分からない*ことですから。
ただね、責任を負う気の無い人や団体が安易に「その行為は問題無い」とか
「公認と看做して良い」とか述べるのはオカシナ話でしょ。
--
wacky
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735