Shinji KONOさんの<3991416news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>から
>河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
>
>In article <42325124$0$977$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky <wacky@all.at> writes
>> で、KONO氏の*自説の根拠*はど〜なってんの？
>
>いーかげん書いたし〜 繰り返しだし。

wackyの<42265c58$0$973$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>から
$合理的な説明をしてきた者はその合理的な説明を繰り返す。
$そうでない者が口先だけで「説明した」「合理的だ」と叫ぶ。


>> 以下の記事を読んで「文案が嫌い」と解釈できるのは悪意か日本語を読めない
>> かどちらかだと思うぞ。
>> ＃情けない
>
>正直に言えば、この次にあった文章は良くわかりませんでした。君の
>記事にはそういうの多いけどさ。「文案が嫌い」ってのはすごいが...

その*凄いセリフ*はKONO氏自身の発想なんですけど…

Shinji KONOさんの<3991409news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>から
$文案が嫌いなら、今からでも新しく提案して、改訂投票すればいい
$んじゃない?


>> wackyさんの<42319b2a$0$982$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>から
>> >であれば、勝手に解釈するのではなく、憲章の文言を変えるべきでしょう。
>
>だよね? 自分でどう変えるべきか提案すれば?
>
>出来ないのは悲しすぎる。

本当に日本語が読めないんですか？

wackyの<42319b2a$0$982$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>から
>>例えば僕なんかは、 wackyさんよりはもっと原始的な意味でこの文章を
>>理解してます。つまり、他人のメール・アドレスを勝手に使っちゃダメ
>>とか程度の意味です。
>
>であれば、勝手に解釈するのではなく、憲章の文言を変えるべきでしょう。

ここで「変えるべき」なのは誰ですか？
上でKONO氏が「自分」と言っているのは実際には誰であるべきですか？
＃普通に考えれば、それがwackyでないことくらい分かりそうなもんだが…

-- 
wacky＠いいかげんにしてくれ