Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!yynet.tama.tokyo.jp!nf.asahi-net.or.jp!not-for-mail
Date: Mon, 20 Dec 2004 22:44:35 +0900
From: wacky <wacky@all.at>
Subject: =?ISO-2022-JP?B?GyRCOzIyQzxUQTRITCROSlg1OSRyTFxFKiRIJDkkazhCGyhC?=
 =?ISO-2022-JP?B?GyRCJGobKEI=?= (Re: =?ISO-2022-JP?B?SlVORVQbJEJNeE1RGyhC?=
 =?ISO-2022-JP?B?GyRCJE48ajB6JC0kSEhzMURNeCEmGyhCIBskQkY/TD42WDtfGyhC?=
Newsgroups: fj.news.policy
In-Reply-To: <3990939news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>
References: <cos4mk$a1m$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>
	<41b1e7e8$1$978$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>
	<cq0v1i$di1$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>
	<41c61af4$0$979$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>
	<3990939news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>
X-Newsreader: Datula version 1.51.09 for Windows
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP
Lines: 32
Message-ID: <41c6d6fe$0$970$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>
NNTP-Posting-Host: q040113.ppp.asahi-net.or.jp
X-Trace: 1103550206 news2.asahi-net.or.jp 970 203.181.40.113
X-Complaints-To: ap-net@asahi-net.or.jp
Xref: ccsf.homeunix.org fj.news.policy:2437

Shinji KONOさんの<3990939news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>から
>In article <41c61af4$0$979$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky <wacky@all.at> writes
>> fjのAUP(この場合はNGMP)に沿って考えれば、たとえ営利行為であろうと「参
>> 加者全般の便宜を目的とする限り非営利と考える」ですけど？
>
>こういうの見ると、wackyって頭がおかしいと思う。
>
>     たとえ営利行為であろうと....非営利と考える」ですけど？
>
>みたいな矛盾した解釈をするのは君だけ。

あのさ、^^;
最初から全ての営利行為を除外しているならワザワザ非営利*と考える*なんて
表現する必要ないでしょ。元々非営利なんだからさ。

要するに、この文言の意味する所は「世間一般に営利と考えられる行為を含む
行為であっても一定の条件を満たせば*fjにおいては*非営利と考える」という
ことではないでしょうか？違いますか？
＃考える→看做すと置き換えると分かりやすいかも。

具体的に言えば、たとえば「wackyは営利と考えるがKONO氏は非営利と考え
る」という文言は矛盾でもなんでもないでしょう。「考える」主体がそれぞれ
異なるんだからさ。wacky→世間一般、KONO氏→fj と置き換えたって同じこと
ですよね。

＃頭をやわらかくしてもっと多面的に思考して欲しいです。
＃「一貫性が無い」といった指摘も同様の誤解が原因なんじゃないですか？



-- 
wacky