とおりがかりのもの 様

真面目なRESを頂きまして、ありがとうございます。
何かというとEinstein、Einstein、猫もしゃくしもEinsteinですが、私はNewtonは
Einsteinよりも知能が高かったのではないかと思っています。永遠の過去、永遠の未
来というのはそのNewtonの説ですが(不勉強でPRINCIPIAの原書は読んでいませんので
あるいは間違いを言っているかもしれませんが)、もし本当に興味がおありでした
ら、fj.sci.physicsに私のつたない投稿がありますのでそちらをご覧になってくださ
い。



"Hiroyuki KANZAKI" <hiroyukikanzaki@mail.goo.ne.jp> wrote in message
news:cp6c8a$7g1$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp...
> 最初の仮定（未来は永遠、過去は永遠）にミスがあるのでは？
>
> 未来も過去も有限のものと考えればつじつまがあいませんか？
>
>  by とおりがかりのもの
>
> no one wrote:
> > と〜っても易しいなぞなぞ
> >
> >
> >
> > 未来は永遠だとします。
> > 時は延々と流れ、やがてその永遠の未来に到達したとします。
> > すると、それがどんなに大きい数字であっても、現在からその時間までは有限の
確定
> > した値ということになります。
> > 有限の確定した値は永遠と矛盾します。
> > ということは永遠の未来には永遠に到達できないということになります。
> > 過去は永遠だとします。
> > 上と同じ論理で今度は過去の方向に進んでいくと、永遠の過去には永遠に到達で
きな
> > いということになります。もし到達したら、それがどんなに大きい数字であって
も、
> > 現在からその時間までは有限の確定した値ということになります。
> > 有限の確定した値は永遠と矛盾します。
> >
> >
> >
> > で、時間が永遠の過去から出発したものであるとするなら、時間はどうやって現
在ま
> > で到達することができたのでしょうか？？？？？？？？
> >