Date: Fri, 13 Aug 2004 22:06:28 +0900 From: Hideki Kato Subject: Re: =?ISO-2022-JP?B?GyRCNi9FRTUkGyhC?= Newsgroups: fj.soc.law,fj.engr.elec Message-ID: <411cbcd4.6976%katoh@pop12.odn.ne.jp> In-Reply-To: References: <410cf5b0.6984%katoh@pop12.odn.ne.jp> <410e9999.6985%katoh@pop12.odn.ne.jp> X-Newsreader: Datula version 1.51.08 for Windows Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP Lines: 48 X-Authenticated-User: $$dhiyn4 X-Comments: This message was posted through , Yasushi Shinjo wrote: >新城＠筑波大学情報です。こんにちは。 > >In article <410e9999.6985%katoh@pop12.odn.ne.jp> > Hideki Kato writes: >> 電圧源の場合は流れる電流値は（等価的な※）抵抗値で決まりますが，電流 >> 源ならば抵抗値は無関係です．実際には理想電圧源/電流源は存在せず，な >> んらかの内部抵抗（非線形の場合もある）を持っているわけですから，肝心 >> なのは「心臓が停まるか否かは電流値で決まる」という事実（これもとても >> 近似ですが）です．これさえ覚えておけば色々なケースに適用できますか >> ら． > >電流源ですか。日常的にあんまり見ないような気がしますが、どこ >にありますか。 確かに電圧源（電池など）に比べて珍しいと思いますが，定電流ダイオード なんて素子もあります．身近だと，一部の二次電池の充電器には定電流充電 を併用しているものがあると聞いています． また，オペアンプの様なアナログ IC の中では定電圧源より定電流源の方が 良く使われています．DA コンバータにも使われている（いた？）はず． ＃オーディオのスピーカーなんてのは定電流駆動した方が音が暴れないと思 ＃うんですけどね． >> 心臓が停まるか否かの解析は，神経系で構成された非線形自励式発振器に外 >> 乱（ノイズ）を与えて最終的に発振が止まるか否か，ということですから， >> 実はかなり難しいのです． > >非線型ですか。小学生・中学生レベルでも分かるように線形で近似 >できませんか。条件が悪い時に限定していいかと思います。非線型 >でも、トランジスタとかダイオードくらいなら、大丈夫だと思います。 線形の発振器は正弦波しか出せませんから，心臓の脈動を説明するのは原理 的に無理です．トランジスタ２個で構成されるマルチバイブレータ（日本語 では弛張発振器）を知っていればある程度見当が付くかも知れません． >単純なモデルで説明できれば、その方がいいわけです。ビル・ゲー >ツも、Windows の複雑さが問題で単純なモデルが重要だと言ってい >るみたいですし。 一般論はそうですが，本来非線形のものを無理に線形で説明するのは一利無 しです．線形性が成り立つのは世界の極々一部でしかないんだし． ＃線形＝単純ってのもちょっとどうかと思います．例えば，指数関数は非線 ＃形関数だけど単純（シンプル）でしょ？ -- Hideki Kato