頼光さんの<Im7Oc.438$jJ4.62@news-virt.s-kddi1.home.ne.jp>から
>In article <JB5Mc.130$It3.42@news1.dion.ne.jp>, yam wrote:
>>> >> 　らいこうに「そんな気」がさらさらないのは、彼の投稿を見れば
>>> >> 　わかると思うけどねえ〜。
>>> >
>>> >そう書いてあるしね。
>>>
>>> 　書かれてもいない話を「ある」とは、幻覚でも見ているの
>>> でしょうね。
>>
>>"頼光" <raikou.j@jcom.home.ne.jp> wrote in message
>>news:8VRKc.367$jJ4.183@news-virt.s-kddi1.home.ne.jp...
>>> 　文字列レベルでしか解釈しない辺り、無責任なガキの行為らしい
>>> 読解ですね。「何もしない」の前に制限が付いているのが読めない
>>> くらい読解能力が無いのでしょうね。
>>
>>　ということで、
>
>　証拠のつもりで出したのでしょうが、その中に「書かれてもい
>ない」わけですね。数ある私の記述の中から敢えて出した中にす
>ら「書かれてもいない」わけですから、結論として「書いていな
>い」ことが立証されたということです。

繰り返しますが、「あなたが何を書いたのか」がハッキリしないことには
「何が書かれていないのか」も分かりません。立証もクソもありませんよ。



-- 
wacky