いいじまです。

> CFD は、さっさと出しておいた方がいいですよ。そうじゃないと、
> CFD してからの議論のネタがなくなるかも。もう一回繰り返しても
> いいけどね。

う〜ん、CFDしても結局は平行線のままのような気がする。
だから、CFD前に論点は一通り出しておきたいという以降が働いてるのかも。
あとは、他の人の出方をうかがっている（私もそうです）とか、CFV/CFS が
難しかった時代の意識がまだ残っているとか。

> > １．.win95/.win98/.win2000/.nt/.xp/.me の削除は異議なし。
> 
> ううむ。繰り返します。
> 
> 統合しないで、今のままの方がいいです。というのも、読む時にも
> 投稿する時にも、どの種類の話かすぐにわかるから。

なるほど、新城さんは全面的に反対ですね。

> 普段使わない人にとっては、自分が使っている種類の話だけに興味
> があるわけです。分割されていると、他の所は読まなくてもいいわ
> けです。何か質問する時にも、どの種類かを書き忘れる心配もないし。

ところが残念ながら、実情はそうなっていないのです。
fj.os.ms-windows.win98 と .win2000 に同じ質問をマルチポストして、
しかも本文には OS がどっちなのか書いていない、といった事例もままあります。
そして、現在の流量からいうと、これだけ細分化されている意義がありません。

逆に、統合することによって（少なくとも、現状のグループを残したままで、
fj.os.ms-windows を新設するだけでも）、「Win32 アプリ全般の話をするグル
ープがない」という現状の問題点が解決しますし、.server2003 のときに議論
した、新しいバージョンが出るたびにグループを作る、という問題からも一応
解放されます。

新城さんは現状のグループを残したままでの fj.os.ms-windows 単純新設には
反対ですか？　そうでなければとっとと CFD&CFA しますけど…

========================================================================
飯嶋 浩光 / でるもんた・いいじま   http://www.ht.sakura.ne.jp/~delmonta/
IIJIMA Hiromitsu, aka Delmonta           mailto:delmonta@ht.sakura.ne.jp