At Wed, 21 Apr 2004 12:25:26 +0900,
in the message, <c64pj7$cdv$1@nn-tk106.ocn.ad.jp>,
"Ishidan" <supamu_iyayo_ishidan@ma.kcom.ne.jp> wrote
>メガクルーザーの方がまだしも軍用に近いのでしょうか。

# 自衛隊は軍隊ではありませんから自衛隊の装備品は軍用ではありません、と
　か？(^^;

H2よりは。

メガクルーザーはHummer H1みたいなものです。
と言うかそもそもメガクルーザーはHummerの真似っこですから
（なお、真似をした当時にはH2はない。
　なのでH1という呼称もなく、HummerはHummerだけだった。）。
いわば、トヨタ版Hummer。

# H2は、トヨタで言えばランクルにメガクルーザーM2とか名前を付けているよ
　うなもんでしょう。

>たしかに、ガソリンエンジンは無いですよね。アメリカ人の好みなのでしょ
>うが。

メリケンの好みはチト分りませんけど、ガソリンの方が馬力が出せるからかも
知れません。
トルクは、ディーゼルのH1の方がでかいんですけどね。

-- 
SUZUKI Wataru
mailto:szk_wataru_2003@yahoo.co.jp