最高裁判所　重要書類廃棄か？　東京新聞３月２２日

ロッキード事件の開示請求に「不存在」と回答。

最高裁長官の宣明書、英訳の写し、検事総長の不起訴宣明,
米側判事の裁定の全文等、開示を求めても不存在を理由に
開示されなかった。


最高裁判所のデタラメぶりがわかるでしょう。
デタラメというためには法律や内規があることが必要なのかな？

大谷直人秘書課長は、保存の必要なくなった文書を破棄する
ことは特に問題ないと言った。


一方
「重大な義務違反」元日大教授秦郁彦


問題ないのか、義務違反なのか、わからない。

私は、義務違反であるべきと思う。これに関する法律や内規があるか否かは別。
たぶん課長はこれに関する法律や内規がないから、違反にはなっていないと言い
たいようだ。

まつむら