渋谷@家から です

Yasuyuki Nagashima wrote:

> 長島です。

> >ここのグループより、
> >
> >http://oshiete1.goo.ne.jp/oshiete.php3?c=306
> >
> >などに質問するほうが、親切に答えて
> >もらえるのではないでしょうか。
> 
> 親切かもしれないけど、的確かなぁ？

爆笑しました。こんな大笑いできるページがあるなんて
初めて知りました。きょう一日の沈んだ気分がいっぺんに
吹き飛んだのでした。

> 例えば、既に締め切られている「天皇が犯罪を犯したら？」にしても、
> 結論はいちおう正しい(裁かれることはない)ですけど、
> そこに至る過程の説明にちょっと眉唾です。

ちょっとなんて水準じゃないです。TPOさえ損なわなければ
たいていのところで立派なお笑いで通用します。

> ・「天皇は人間ではない」
> …これは論外に誤りでしょ？

＞  どんな人：一般人
＞  自信： あり 
＞  良回答(10pt)

自己に対する判断がすごいやね。
10ptと採点する主体もすごいです。

> ・「天皇は日本に住んでいるが日本人ではない」
> …日本人って言い方からして法律の概念じゃないと思うんですが、
> 　どっちにしても日本で犯罪を起こせば、何国人かはそもそも関係ない…

＞  種類：アドバイス
＞  どんな人：経験者
＞  自信： あり 

いったいどんな経験に裏打ちされた自信なんだか…

> 以下、
> ・「天皇は最高権力者。最高権力者のやることは犯罪にならない」

＞  種類：回答
＞  どんな人：一般人
＞  自信： あり 

他者からは一般人だとみなされないだろうなあ…

アメリカ合衆国で道を尋ねると親切で自信たっぷりに
間違った道を教えられるという笑い話がありますが、
目的地への道を尋ねるのとは比較にならないくらい
いっちゃってます。

> ・「民法・刑法は天皇はそんなことをするはずがないという前提できている」
> …と続くのですが…(ため息が出ている人も多いと見た)

＞  種類：回答
＞  どんな人：経験者
＞  自信： あり 
＞  良回答(20pt)

どの回答もはにかみながらとか片目つぶってニヤニヤ笑いながらではなく
真面目な回答(とかアドバイス)と読み取れるところがすごい。

> これ、天皇は日本国の象徴、日本国民統合の象徴であることから、
> 日本国の裁判権に服させられない(つまり手続法の問題)ってことですよね。
> 
> 上記の回答の中に、そのことをきちんと説明したものが１つも無かった時点で
> (「刑法」「民法」と実体法の名前しか出てこないあたりがねぇ)
> 『親切かもしれないけど、的確かなぁ？』
> と感じてしまうところです。

クォリティ不問、根拠不要の回答がこんなにトンデモな性質だと
恰好の例示をしてもらって実に楽しめました。

当然、実用にならないということも承知しています。
-- 
mailto:shibuya@dd.iij4u.or.jp           渋谷伸浩