A-11 <st8101@stex.phys.tohoku.ac.jp> wrote:

> 政権交替＝民主党政権としか考えられない人がほとんどになってしまい、
> いよいよ悪い意味で二大政党制の時代に入った。

お気持ちは理解できます。
本来なら、代議員は、中選挙区で、広く意見を代表するべきと私も思い
ます。

> 
> 今回の選挙の第一の争点は何だろうか?
> 二番目は?
> 
> 小泉首相の構造改革の評価が
> 第一の争点になると自分は思う。

いろいろ要望はあるでしょう。しかし、政権交代に集約すべきです。
さまざまな問題が、長期政権の腐敗、タガの揺るみ、おごりによるもの。
政官癒着も。
> 
> それでは今回の選挙の二番目の争点は?

気持ちは分かるが、民主党と自民党では違う。

> 

> 二番目の争点については初めから投票に反映できないのだ。

同上。

> 
> 知ってか知らずか、「寄り合い所帯」民主党はこの性質を利用して、
> 今回の選挙の争点を一つに絞っている。
> この世に二大政党制が生まれた時から、二大政党制の下で必ず使われるもの、
> 「政権交替の是非」だ。
> 「小泉首相の構造改革の評価」とは、結局は今期自民党政権の評価に他ならない。
> 小泉改革と小泉政権自身に別々の評価を下せる人がいるだろうか?

政権というのはそういうものです。
捨象です。

もし、社民党的意見や日本共産党的勢力をお望みならば、はなはだ、不
利に出来ています。議決権は弱体化です。世論を喚起する手法をお勧め
します。それらの政党が影が薄いのは努力が足りないとおもいますね。
とりあえず議員になれてるからいいや、という程度しか感じられません。

現に、こんなずっこけ井戸端会議でも、さっぱり出てこない。



----== Posted via Newsfeed.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeed.com The #1 Newsgroup Service in the World! >100,000 Newsgroups
---= 19 East/West-Coast Specialized Servers - Total Privacy via Encryption =---