KGK == Keiji KOSAKAさんの<bh51at$fsb$2@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>! "<3f2bcef8$0$258$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>" という記事で
>!     Sat, 02 Aug 2003 23:48:48 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:
>
>> KGK == Keiji KOSAKAさんの<bgft5m$lep$2@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>>>>>> 「乗って何が悪い」と考えている人が「乗っていない」と考えるのはかなり無
>>>>>> 理がありますね。普通の類推の範囲でしょう。
>>>>> 
>>>>> なるほど。
>>>>> 「多少の喫煙迷惑をかけて何が悪い」と考えてる人は「多少の喫煙迷惑をかけ
>>>>> ている」と考えるのが普通なわけですか。
>>> 
>>>> それが喫煙者であればね。
>>> 
>>> そりゃあ、喫煙者でないのに喫煙迷惑をかけられませんがな。
>
>> そう。極当たり前の話ですね。
>> 「多少の迷惑を掛けて何が悪い」と考える人が煙草を吸えば喫煙迷惑を、車に
>> 乗れば排ガス迷惑を掛けるわけです。そして行為を行うにあたって躊躇するこ
>> とはないでしょう。
>
>つまり、
>・「多少の喫煙迷惑をかけて何が悪い」と考えてる人は「(喫煙かどうかは別
>  として)多少の迷惑をかけている」と考えるのが普通。
>であって、
>・「エレベータに乗って何が悪い」と考えてる人は「(他ならぬ)エレベータに
>  乗っている」と考えるのが普通。
>というわけですか。

はあ？
ワザワザ並列に並べといて、何で全く異なる解釈を当て嵌めるんですか？


>>> で、こういうところで「喫煙者でない」と自己申告したところで、「乗ってい
>>> ない」という自己申告と同程度にしか信用されないわけだ。
>
>> あの〜。^_^;
>> 何で「信用されなきゃならない」んでしょうか？
>
>別に「されなきゃならない」なんて話はしてません。

はい、してませんね。
関係ない話を持ち込まないように気をつけましょう。


-- 
wacky