KGK == Keiji KOSAKAさんの<bgg2mn$qa3$3@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>! "<3f229ae0$0$263$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>" という記事で
>!     Sun, 27 Jul 2003 00:16:04 +0900 頃に wacky  さん は言ったとさ:
>
>> KGK == Keiji KOSAKAさんの<bftht0$q26$1@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>>>>>>> 喫煙者に関しては、自分の煙が周囲の人々に届いてれば、迷惑になってる確率
>>>>>>> が高いことは判断できるはずです。
>>>>> 
>>>>>> で、その「届いてる」ってのはどうやって判断するですか？
>>>>> 
>>>>> 種々の情報から推測するんでしょうね。
>>> 
>>>> ＃「でしょうね」って言うだけの人は簡単で良いんですが…。
>>> 
>>>> で、どうやって？
>>> 
>>> さあ?
>
>> さあ？ってアナタ。
>> じゃあ、「不可能事を他人に押し付けている」かもしんないじゃんか。
>
>その手の判断をするのは私の責任じゃなくて喫煙者の責任ですから。

＃何か、物凄く自分勝手なことを言ってません？

何の映画か忘れちゃったけど、崖から突き落としといて「お前が飛べなかっ
たなんて知らなかったよ」とか嘯くシーンを思い出しました。:-P



>>>> 妥当で可能な方法が存在するってのが少なくとも前提となると思いますが？
>>> 
>>> そういう方法が存在しなくて、かつ、迷惑が生じつづけるのなら、「まず確実
>>> に届かない方法で喫煙する」ってのが責任を果たすことになります。
>
>> いや、言うのはタダだけどさあ。^_^;
>> あらゆる迷惑、特に「あなた自身が掛けているかもしれない迷惑」に対しても
>> 同じ事言いますか？
>
>社会的に許容されてない迷惑に対しては同じ事言いますよ。

それは素晴らしい。
ところで物事を「(社会的に許容されていない)迷惑を確実に生じないような
方法で行う」ことが責任であるのなら、KGK氏は「騒音や排ガスが問題にな
るような道路は通行しない」んでしょうな。
＃私には理解できない方法で情報を収集しているのでしょうか？
＃それとも「確実に生じないような利用法」が存在するのでしょうか？

-- 
wacky