yamさんの<WyLKa.1539$t6.126@news1.dion.ne.jp>から
>"wacky" <wacky@all.at> wrote in message
>news:3ef714b3$0$259$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp...
>> ＃遊泳禁止の川で泳いで溺れるのは利用者の問題。
>> ＃危険があるのを知りながら遊泳を許可するのは管理者の問題。
>> ＃分かりやすいよね。
>
>　「遊泳可」になっていれば、サメの背びれが見えていても
>　泳ぐんですか（まあ、川ではなく海ですがね）？

＃読めば分かる事は読めってばよ。

泳ぐかどうかはともかく
「危険があるのを知りながら遊泳を許可するのは管理者の問題」だろうさ。


>　信号が青なら、横断歩道に取り残された体が不自由な
>　歩行者がいても車を発進させますか？

例によって「道交法を読め」です。
＃「水はね」と変わらん。


-- 
wacky＠車好きと道交法を守ることは違うか、そうなのか…