Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!onodera-news!Q.T.Honey!nf.asahi-net.or.jp!not-for-mail Date: Wed, 04 Jun 2003 01:13:13 +0900 From: wacky Subject: Re: =?ISO-2022-JP?B?GyRCJDMkbCRDJEY6YSEpISEbKEIoUmU6GyRCIVYwYxsoQg==?= =?ISO-2022-JP?B?GyRCSyEkTiQqJD0kbCQsJCwkIiRrIVdFajlGJE44ejJMJEhMQEo4GyhC?= =?ISO-2022-JP?B?GyRCMj0kNyQ/JWshPCVrJE46OSRPGyhCPw==?= Newsgroups: fj.soc.copyright In-Reply-To: <59%Ca.622$t6.303@news1.dion.ne.jp> References: <3ed6a49d$0$3098$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp> <4OGCa.594$t6.243@news1.dion.ne.jp> <3edb5163$1$3100$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp> <59%Ca.622$t6.303@news1.dion.ne.jp> X-Newsreader: Datula version 1.51.09 for Windows Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP Lines: 57 Message-ID: <3edcc8de$1$3102$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp> NNTP-Posting-Host: o152199.ppp.asahi-net.or.jp X-Trace: 1054656734 news2.asahi-net.or.jp 3102 202.208.152.199 X-Complaints-To: ap-net@asahi-net.or.jp Xref: ccsf.homeunix.org fj.soc.copyright:110 yamさんの<59%Ca.622$t6.303@news1.dion.ne.jp>から >> > つまり、「ウソつきゃいいじゃん」って言っておいて、 >> > 「いや、ウソじゃない、友人なんだから」と言い出した >> > のは自分だろ？で、証明できないんだからオッケーだ >> > はないだろって言ってるのだがね。 >> >> 妄想で他人の考えを決め付けるのは止めましょう。 >> 長々と引用したようですが、その結論との関連性は全くありません。 > > 繰り返しになるので、コピペで済ましますが。 > >--------------------------------------------------------------------- >　嘘吐きは、嘘ばかりついているので、自分が吐いた嘘すら >　嘘であることがわからなくなってしまったようですね。 で、その「自分」って誰なんでしょう？ >> その規定は、たとえば「僕は彼を友人と認めた上でビデオを貸したんです」と >> 言ったら適用外になってしまうような、要するに「やっちゃダメ」が確定して > >　嘘でなければ「たとえば〜〜と言ったら適用外」とはいいませんね。 なんでだろ？なんでそうなんの？ で、その場合、嘘を吐いたのは誰なんでしょうね？ さてと、^^; ここで「たとえば〜」と発言したのは私ことwackyです。 fj上でビデオを求めたのはNara氏(?)で、ビデオを提供した人は不明です。取 り敢えずＡ氏とでもしておきましょうか。 で、ここで「僕たちは友達です」と*嘘を吐いている*のは誰だと、yam氏は主 張しているのでしょうか？ ＃激しく謎です。^^; >　適用を免れるために「と言っている」事を暴露しているわけです。 ここで「たとえば〜」と発言したのは私ことwackyですが、Nara氏とＡ氏の関 係が私的利用に相当しようがしまいが私ことwackyに何らかの法が適用される ことなど在り得ませんし、従って適用を免れるために何かをする必要もありま せん。 私ことwackyはNara氏＆Ａ氏とは何の関係性も持ってはおりません。仮に持っ ていたとしても議論上は無意味です。 だからこそ「たとえばNara氏とＡ氏が「僕たちは友達だ」と言ったら」といっ た仮定を設けるわけですよ。 ＃正直な所、「たとえばと言ったから嘘」へ曲折する精神構造は理解不能です。 >　というと、こいつのことだから「yamの日本語理解能力が劣っている >　から、そう読めるんだ」とか言い出しそうなんで というより、yam氏の場合、状況設定の把握が混乱していて３者の区別がつい ていない状態ではないかと思います。 -- wacky＠物事を客観的に把握するように訓練しましょうね