At Tue, 20 May 2003 23:36:49 +0900,
in the message, <3eca3c5d.4628%omegafactor@anet.ne.jp>,
SUZUKI Wataru <omegafactor@anet.ne.jp> wrote
|「体感器」をベースとしていても「体感器」以上の機能を付加した機械を単純
|に'純粋な'「体感器」と一緒くたに論じてはいけないでしょう。

さて、
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_05/1t2003051214.html
の事件はどうも純粋な「体感器」使用で窃盗容疑で捕まった様子。

だとすれば、この事件は本来の「体感器使用は窃盗罪となるか」という命題に
対する裁判所の判断を提供してくれるかも知れません
（ただし、窃盗で起訴してくれれば。
　起訴猶予の可能性も否定できないし、住居侵入で略式で済ますという可能性
　も否定できない。
　住居侵入で懲役求刑を狙って公判請求というのもありだけど、そこまでする
　ような事件か？という気がする。）

-- 
SUZUKI Wataru
mailto:omegafactor@anet.ne.jp