Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!onodera-news!news.media.kyoto-u.ac.jp!not-for-mail From: Nobuhiro Shibuya at Office Newsgroups: fj.net.watch Subject: Re: NetNews Navigator =?iso-2022-jp?B?GyRCJE45OT83NFYzVhsoQg==?= Date: Thu, 01 Jan 2004 13:20:28 +0900 Organization: a person Lines: 28 Sender: shibuya@dd.iij4u.or.jp Message-ID: <3FF3A00C.7F987652@dd.iij4u.or.jp> References: <3FF39472.ADAD9F07@dd.iij4u.or.jp> NNTP-Posting-Host: 135.143.32.202.bf.2iij.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Trace: caraway.media.kyoto-u.ac.jp 1072930828 9322 202.32.143.135 (1 Jan 2004 04:20:28 GMT) X-Complaints-To: news@news.media.kyoto-u.ac.jp NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Jan 2004 04:20:28 +0000 (UTC) X-Mailer: Mozilla 4.8 [en] (Windows NT 5.0; U) X-Accept-Language: ja,ga,en Xref: ccsf.homeunix.org fj.net.watch:434 渋谷@職場から です ABE Keisuke wrote: > 阿部です。 > > 観察対象であるfj/japan投稿者がウォッチャーの言動を > > いちいち気にして行動を修正するとか、ウォッチャーさんに > > 興味を抱くというのはなんか間違っているような気がするのです。 > > 観察者と観察対象が相互に影響を及ぼしあうのって、普通の > ような気もしますが、そうでもないのでしょうか。 「極めて稀」ではないと考えますが普通って意味がわからない。 1.「当然そうである->反例こそが極めて稀・特筆に値する異常」という言明なのか 2.「合致する例、合致しない反例いずれも同様にあってどっちの状態もあり」 1 の趣旨ならわたしは同意しません。 2 を意図しているなら「及ぼしあわないのも普通でしょ」だったらわたしは 「及ぼしあわないという立場をとります」で終わり。 ＃表面上はウォッチャーを無視するという立場ですよ、という表明してるんだけど。 ＃このスタンスって普通じゃないのかなあ。 -- mailto:shibuya@dd.iij4u.or.jp Nobuhiro Shibuya at Office Tokyo Japan