Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!onodera-news!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!newsfeed.mesh.ad.jp!nntp-egw.ocn.ad.jp!nntp-gw3.ocn.ad.jp!nd-os001.ocn.ad.jp!news.apionet.or.jp!not-for-mail From: M_SHIRAISHI Newsgroups: fj.sci.physics Subject: Re: =?iso-2022-jp?B?GyRCR0hGMEghP3QkTkZmGyhC?= Date: Tue, 08 Jul 2003 00:46:03 +0900 Organization: Apionet, Tottori, JAPAN Lines: 18 Message-ID: <3F0995BB.E3D20B54@apionet.or.jp> References: <3F06DCD0.E375FB72@apionet.or.jp> <3F083430.6430AF38@apionet.or.jp> NNTP-Posting-Host: max-49.kurayoshi.apionet.or.jp Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Trace: apionw.apionet.or.jp 1057592714 23018 210.232.57.49 (7 Jul 2003 15:45:14 GMT) X-Complaints-To: usenet@apionet.or.jp NNTP-Posting-Date: 7 Jul 2003 15:45:14 GMT X-Mailer: Mozilla 4.72 [ja] (Win95; U) X-Accept-Language: ja Xref: ccsf.homeunix.org fj.sci.physics:266 GON wrote: > 物理量の時間発展を記述する描像(Heisenberg形式)もありますし、 > 逆に物理量はそのままで状態が時間発展するという描像(シュレーディンガー形式) > もあります。 > > 量子力学的にはどちらも等価です。 そんなことは、百も承知だ。 Dirac は言っている:− “結局は 「Einstein のほうが正しかった」ということ になるのかも知れない”