Path: ccsf.homeunix.org!CALA-MUZIK!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!aero.kyushu-u!hakata!ie.u-ryukyu.ac.jp!not-for-mail
From: kono@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO)
Newsgroups: fj.soc.politics
Subject: =?ISO-2022-JP?B?GyRCJVslbyUkJUglUCVzJUkkSEw1TX0ychsoQg==?=
Date: Mon, 26 Sep 2005 08:15:28 +0000 (UTC)
Organization: Information Engineering, University of the Ryukyus
Lines: 41
Message-ID: <3992366news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp>
NNTP-Posting-Host: insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: naha.ie.u-ryukyu.ac.jp 1127722528 30427 133.13.48.71 (26 Sep 2005 08:15:28 GMT)
X-Complaints-To: news-admin@ie.u-ryukyu.ac.jp
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Sep 2005 08:15:28 +0000 (UTC)
X-Image-URL: http://www.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/skono.gif
Fcc: send
X-Newsreader:  news.pl 1.17 2005/05/10 01:26:04 
Content-ID: <419.1127722464.1@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp>
Xref: ccsf.homeunix.org fj.soc.politics:25166

河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

いくつかホワイトバンド関連の投稿(fj以外です)をみたけど、一様
にネガティブなんだよね。まぁ、公式WWWを見ればポジティブな方
は書いてあるわけなんだけど、理解されてない気がする。 

テレビCMは僕もサイテーだと思うし、あれで誤解されるのは仕方ない。 

でも運動そのものと、WWWはまともだと思う。僕は「お金だけでは
ない面に目を向ける運動」ってのは政治的に正しいと思う。(直接
行動じゃないんだから人道的に正しいとは違います) 

http://www.hottokenai.jp/ 

でしょ? やっぱり読むべきじゃないかな。自分の頭で考えよう。そ
して、良い部分だけ取り込めば良い。 

まず「募金活動ではない」のは「貧困の構造はお金で解決できない
から」だよね。例えば、アフリカの麻疹ワクチンの接種率が低いの
はワクチンが足りない、買えないからではないです。なのに「ホワ
イトバンドの売上の使い途がうんぬん」「僕は募金しているから」
ってずれてるでしょ? 

あと「ホワイトバンドはシンボルであって購入するためのものでは
ない」だから「自分で作って良い」んだよね。割りとはっきり書い
てあると思うんだけど... ホワイトバンドを買わせるための運動だ
と思うのは、ちょっと理解としてひどすぎ。 

「募金でないなら意味がない」とか「考えたってしょうがない」っ
てのも見たけど、ホワイトバンドの主張は 
     「貧困をなくす政策をみんなで選択する」 
ってことでしょ? それだけだよね。それだけだとダメなの? 

まぁ、ネガティブな意見が出ちゃう(目立つ)のは公共ネットワーク
の性質として仕方ないし、形から入る運動なので表面的に批判され
るのも仕方ないと思うけどね。なんていうか日本的な「出る杭は打
たれる」的なものを感じました。 

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科