fj の方針に関する議論のゆくえ
河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
In article <d3g579$f5i$1@newsL.dti.ne.jp>, MARUYAMA Masayuki <toy@ops.dti.ne.jp> writes
> > なんか「empty」な感覚でした。
> ここ数日は私もそんな感じです。
おなじところぐるぐる廻っているというよりは「何もない」んですよね。
> ネタ的には
> ・営利/非営利条項
> ・実名投稿と名文律/不文律
> ・RFCの扱い(一般人に必要か?/fj憲章に盛り込むべきか?)
> ・fj憲章条項の解釈(適切な手段とは?/正当な権限とは?)
> くらいでしょうか。
真面目に議論すれば、まだ、いろいろ論点はあるんですけどねぇ。
僕は非営利制限は外すべきだと思っているし、匿名投稿に関して公
式に認めるべきだと思うし、一方で、fj のSPAM対策の基準を明確
にするべきだとも思います。匿名だから責任はない、どういう投稿
をしても良いってのは違うよ。
Third Party Cancel あるいは、ffj は、憲章とは、また、別な議
論だけど、いつまでも避けてはいられないと思う。emptyな議論を
している人達は、そのあたりから議論をそらせたいだけなのかも知
れない。(そんな高度な戦略はないか...)
> 何にせよ、あそこまで複数の人から指摘・批判を浴びてなお、
> 最初の意見に固執して動かないってのは、ある意味すごいです。
目的のない議論なんだよね。wacky とかが、なんのために議論して
いるのか、とっても不思議だったんだけど、「根拠なく人を疑って
文句を付けたいだけ」なんだってのがわかったら、一連の投稿がす
るすると理解できるようになりました。
根拠のない疑いだけだったら、別に答える義理もないし、議論する
価値もない。「おそれがある」をいくら連呼したって、根拠がなけ
れば狼少年にしかなれないな。っていうか、人に疑いをかけておい
て、それが根拠がないってわかったら、普通の人は恥ずかしいと思
うよね。そうじゃないのが、すごい。
---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735