In article <2thbfqF204hk4U1@uni-berlin.de>, Koh <koh@SAFe-mail.net> wrote:
: >   (5)fjはfj参加者全般の便宜をはかる投稿を営利、非営利を問わず歓迎する。
: >   ただし、特定の商品の販売促進を目的とする投稿は、認められない。
: >   （もしくは、『ニュースグループの正常な運営を疎外しない範囲において
: >   認められる』）
:        (5)fjはfj参加者全般の便宜をはかる投稿を歓迎する。
:        ただし、投稿者が属する組織の営利性を充足させる目的の投稿は
:        認められない。
:
:Cf. <2sv5b4F1pmfqlU1@uni-berlin.de>, <2sbpgrF1gr93fU2@uni-berlin.de>

ここでの論点は、
  （A）営利投稿を、ニュースグループの正常な運営を阻害しない範囲において認めるのか
   (B)純然たる営利記事を容認しないのか
です。

私は(A)で良いと思う。
（B）の方は、『fj参加者全般の便宜をはかる』と『投稿者が属する組織の営利性』
がどのように矛盾しないのかを説明して下さい。ちなみに、

『投稿者が属する組織の営利性』

というのは、私の意見では憲章では認められない文章だと思う。理由は、
私案の（２）（３）（４）において、投稿者の組織は、投稿者と無関係であるから。

参照：<2tcjuqF1sethaU1@uni-berlin.de>

-- 
松田＠ＮＹ