Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!news.daionet.gr.jp!news.yamada.gr.jp!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!newsfeed.icl.net!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From: shuji__matsuda@hotmail.com (shuji matsuda)
Newsgroups: fj.news.group.misc,fj.news.group.net,fj.news.policy
Subject: Re: <ACK> [CFD] fj.news.supporters, fj.mail-lists.supporters
Date: Thu, 05 Aug 2004 03:00:29 -0400
Lines: 31
Message-ID: <2ne48cFvgmg0U3@uni-berlin.de>
References: <ceclkm$2gd6@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp> <cedgd3$6nh$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp> <cedpjq$gtj@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp> <410abb72$0$19839$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp> <2n0n80Fs0be6U2@uni-berlin.de> <41102f58$0$19834$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
X-Trace: news.uni-berlin.de fK09aYDZ1L7dag3hctNDog0LU10NmOrRTBylonuxvqTRpu594=
X-Orig-Path: lucianopower!shuji__matsuda
X-Newsreader: NewsWatcher-J18.4 (2.1.6)
Xref: ccsf.homeunix.org fj.news.group.misc:57 fj.news.group.net:28 fj.news.policy:177

In article <41102f58$0$19834$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky <wacky@all.at> wrote:

:shuji matsudaさんの<2n0n80Fs0be6U2@uni-berlin.de>から
:>In article <410abb72$0$19839$44c9b20d@news2.asahi-net.or.jp>, wacky <wacky@all.at> wrote:
:>
:>:kuno@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jpさんの<cedpjq$gtj@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>から
:>:>さて、作成自体に対する異論はなく(質問はありましたが)、憲章等の改
:>:>良に関する意見も24時間内には頂いていません。なので、このまま特に
:>:>何もなければ土曜日中にCFAを出してみようかなと思います。
:>:
:>:？？？
:>:質問があっても回答しなければ「CFD終わり」でいいって事？
:>
:>CFAには、『異議』で回答してください。
:
:CFDですけど？
:書き方が悪かったのかもしれないな。

CFAは異議を出さなければ、成立で『CFD終わり』になります。
CFAに異議を出せば、CFAは不成立でCFDは継続になります。
CFAの異議は一つで良いので、自分が反対なら異議を出せばCFDを継続させるかどうかは
自分で決めることができます。NGMPにそう書いてあります。

:＃だから、議論を尽くすまいがCFXに持ち込むことは自由なんでしょう。

議論を尽くしたというのは、提案者が（ある場合は管理人も含めて）判断します。
CFAの場合は、異議が出てもCFDは継続するので、公式に意見表明を求める手段
として、議論の途中でも良く出されます。大先生の常套手段でもあります。

-- 
松田＠ＮＹ