《重税国家まっしぐら。能無し政府で国民はとたんの苦しみ》

http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/siryou/sy1801n.htm

とうとう国民負担率４０％の重税国家になっている。

高い税金をホギ取り、苦しめておいて、
「小泉構造改革が悪い」「市場原理主義が悪い」
といっている。

読売までもがこの認識とはねえ。

あきれるね。


《自由主義者の評価》

小泉政権は市場原理主義で悪い？

逆だ。

小泉政権は｛費用が増大する根源である社会保障改革｝において、市場原理主義の芽さえまくことがなかった。
市場原理を社会保障にまったく適応しようとしなかった。


《正しい分析なくして正しい対策などできないのでは》

自由化改革が小泉政権のスローガンだった。

しかし？
肝心の社会保障において？

自由化改革をまったくやってない。

市場原理改革どころか？
旧式制度を強化し、増税を強引に飲ませた。

市場原理主義でまったく改革していない。

この事実はしっかり押さえるべきと思うがねえ。

正しい分析なくして正しい対策などできないのでは？


《市場原理主義でまったく改革していない》

小泉構造改革に責任があるのは

「正しい社会保障改革を行わなかった」ことに尽きる。

市場原理主義による改革だ。
社会保障改革にまったく市場原理を適応していない。

医療で混合診療をほんの少し取り入れただけだ。
金持ちに自立させる制度の芽さえなっていない。

市場原理主義でまったく改革していない。

この事実はしっかり押さえるべきと思うがねえ。

正しい分析なくして正しい対策などできないのでは？


《この事実はしっかり押さえるべきと思うがねえ》

正しい社会保障改革とは自由化につながるものでなくてはならない。
金森に自立させる社会保障制度の芽を少しでも創っておけば、よかったのだ。

自由主義＝市場原理主義の芽を少しでも撒いておけばよかった。
が？
しなかった。

自由化どころか、負担の更なる強化を行った。


市場原理主義でまったく改革していない。

この事実はしっかり押さえるべきと思うがねえ。

読売さんよ。