石田さん wrote in [committee 71692]
> でも、ちょっと細かい表現が気になるので後述。

突っ込みが欲しかったので非常に嬉しいです。多謝。
# 添削がないと不安なのよ。

下記の語句の置換については了解しました。全て修正します。
「選管さん」→「選管」
「必要な選管さんの数は」→「必要な選管の人数は」
「3月15日頃に」→「3月15日頃までに」

> 投票管理機関のあとの「運営委員」は不要だとおもいます。

なるほど。NGMPを読み返したところ第2.3節第3項にて「構成員」と表記して
いるのを見つけたので、該当部を下記のように修正するってのはどうでしょ。
「投票管理機関運営委員」→「投票管理機関構成員」

> そのスケジュール(案)は重要です。

了解しました。作成した甲斐があります。

> fj.*.annouce にも出しませんか?

うーむ、fjの運営に関係のないグループに投稿するのは私は消極的です。
# もちろん投票等の広報は別です。あの類は普段fjの運営に関心のない人に
# も参加してもらわないと意義がないので。

草案では「初めての人歓迎」と書きましたが、現実的には fj.news.policy
を読んでいる人じゃないと選管を務めるのは難しいと思うので、私としては
fj.news.policy だけでも十分ではないかと考えています。

ただ、慣例的、手続き的に fj.news.policy だけで十分なのかというと心許
ない…。NGMPの第2.3節第3項に
| 委員会は適切と判断した場合は投票管理機関構成員を指名することがで
| きる。その場合、委員会はfj参加者の合議に代わって指名を行った理由
| をNG管理グループにおいて公開しなければならない。
と書いてあるので、fj.news.group も投稿先に含めた方が良いんでしょうか？

> 選管に手を上げる人が足りないときに
> 委員会(fj-NGMC)が指名する人も考えておくべきかも...

それでは、問題がなければ私を予備の頭数に入れてください。
選管よりもむしろ来期のfj-NGMC委員に推薦したい人がわんさか(略)

-- 
中本徹也 (NAKAMOTO Tetsuya) @ HACHIOUJI City, TOKYO.
tetsuzou@pop02.odn.ne.jp